Montluçon rugby

Tous ces propos montrent : 1) que le recrutement n'est pas "effréné", mais judicieux ; 2) que posséder une grosse réserve de joueurs est indispensable.

le mr a une tres belle equipe la reserve et bien aussi tres bon debut de saison ceux qui on pas le niveau ou qui aime faire la fete apres match iront chez le club voisin de commentry qui font une belle saison en ph autrement a Gueret

Une réserve de joueurs est indispensable et quelquefois cela ne suffit pas quand on pense à la 2é ligne du MR en ce moment et si cela ne veut pas rire du tout dans 2 mois ce problème peut concerner un autre segment de l'équipe, il faut être pourvu au mieux pour répondre aux imprévus.

Ah voilà un débat intéressant, ça change des invectives.... :) Perso je crois bien que le probléme de la F1 c'est que c'est un championnat qui ne dit pas son nom! C'est un championnat professionnel, mais avec des amateurs (je veux dire qui ont un boulot à coté). Bref un championnat bâtard!! Et force est de constater qu'au MR les pro prennent de plus en plus d'importance. On peut ne pas être d'accord avec ce choix, effectivement. Alors évidemment les amateurs embarqués là dedans doivent avoir du mal à accepter les contraintes du sport pro... et ils sont bien raison. Et pour tout dire, je crois bien que ce sont ceux là que j'ai envie de supporter.

C'est vrai que la F1 est un championnat ambigu, mi-pro, mi-amateur et que ceci engendre des problèmes de tous ordres. Mais comment faire autrement? Si la F1 débouche sur la ProD2, comment les clubs de F1 pourraient-ils ne pas s'y préparer, notamment en ciblant leur effectif de joueurs ? Chaque année, on constate les difficultés des promus à se maintenir. Alors, si la F1 était purement amateur, imaginez le désastre... On comprend bien le malaise que cette situation engendre, mais quelle solution???

En Fédérale 1, le joueur est soumis à 5 entraînements / semaine + musculation ... (c'est le cas cette année au M.R.). Certains travaillent en dehors et rencontrent énormément de difficultés sur le plan physique et aussi au niveau disponibilité. Il faut les comprendre. L'être humain n'est pas une "machine". Les clubs qui ont pour but de jouer les premiers rôles en F 1, voire d'autres ambitions dans les années à venir, sont obligés d'avoir recours à des joueurs pro ou assimilés pour remédier à cette situation. De plus, il faut impérativement avoir des joueurs chevronnés "sur le champ" sinon on atteindra jamais l'objectif fixé. Cela n'est pas valable que pour MONTLUCON mais dans tous les clubs de même niveau. Bien évidemment, c'est quelque peu au détriment des joueurs locaux qui aujourd'hui ne doivent être que 7 ou 8 dans le groupe de l'équipe 1 mais mis à part le recrutement étranger, il y a tout de même notre colonie de joueurs clermontois donc des voisins et amis. L'amateurisme pur est en train de nous quitter pour évoluer en Fédérale 1. C'est vrai.

Bon c'est vrai aussi que par" local" on peut entendre "auvergnat" et qu'à ce titre: heureusement qu'il y a Clermont! :)

Undu63 has writtenC'est vrai que la F1 est un championnat ambigu, mi-pro, mi-amateur et que ceci engendre des problème...

Si on peut et c'est peut être ;) dans les cartons. Cela s'appelle la pro D3 avec les 16 ou 24 meilleurs clubs de la FED1 :p

D'accord. Quand on connaît la lenteur à évoluer de la FFR, on se dit que ce n'est pas pour demain... La solution pourrait être intéressante ; elle présenterait l'avantage de clarifier la situation (enfin, peut-être, car on a connu aussi l'hypocrisie de l'amateurisme des années 60 et suivantes...); l'inconvénient de rabaisser le niveau du rugby amateur. Mais il y a en effet une discussion possible à ce sujet.

Lu dans Midi Olympique de ce jour (p.17) un petit article sur les "Marseillais" du MR, toujours sans licence : où est exactement le problème? Lenteur administrative bien connue de la FFR ou autre? Est-on sûr qu'ils seront compétitifs pour recevoir Massy? Merci de nous rassurer (éventuellement)!

Et pourquoi pas ! la b pourrait jouer en F3 ou en honneur régionnale avec des garanties de ne pas faire jouer un certain nombre de joueurs sous contrat F1 pour ne pas fausser les championnats avec comme au foot la dispute du titre mais en aucune façon le droit de monter à l'échelon supérieur si l'équipe 1 ne monte pas aussi et peut étre que les joueurs verrait un autre intéret à jouer en amateur, ceci et une réflexion non travaillée et vraiment sans illusion.

Le rugby a haut niveau devient de plus en plus un luxe que peu de clubs peuvent se permettre de financer. Est ce que la dirigeance actuelle sera en mesure de répondre aux exigences pecuniaires imposées par l'inflation galopante du "marché" rugbystique,surtout dans les deux années a venir ??

marigny_serge has written

Undu63 has writtenC'est vrai que la F1 est un championnat ambigu, mi-pro, mi-amateur et que ceci eng...

Si on peut et c'est peut être ;) dans les cartons. Cela s'appelle la pro D3 avec les 16 ou 24 meilleurs clubs de la FED1 :p

Je suis d'accord avec l'idée d'une Prod3 Faire deux poule de 12 serai le mieux et ensuite on aurai une véritable F1 avec plus de Joueurs Amateurs.

Thor has written

marigny_serge has written

Undu63 has writtenC'est vrai que la F1 est un championnat ambigu, mi-pro, m...

Si on peut et c'est peut être ;) dans les cartons. Cela s'appelle la pro D3 avec les 16 ou 24 meilleurs clubs de la FED1 :p

Je suis d'accord avec l'idée d'une Prod3 Faire deux poule de 12 serai le mieux et ensuite on aurai une véritable F1 avec plus de Joueurs Amateurs.

C'est d'autant plus possible que cela existe dans les trois autres sports collectifs pro et çà s'appelle "Nationale"!

y aurai t il un probleme avec les recrues ? dans le mid'ol il est dit que toujours pas de licences pour nos 2 marseillais encore un coup de la fede ? peut on en savoir un peu plus ?

marigny_serge has written

Thor has written

marigny_serge has written Si on peut et c'est peut être ;) dans les cartons. Cela s'...

Je suis d'accord avec l'idée d'une Prod3 Faire deux poule de 12 serai le mieux et ensuite on aurai une véritable F1 avec plus de Joueurs Amateurs.

C'est d'autant plus possible que cela existe dans les trois autres sports collectifs pro et çà s'appelle "Nationale"!

Ca a existé il y a quelques années sous forme d'une poule unique, mais ça a fait long feu. J'ignore pourquoi la fédé l'a supprimé.

pour MANOA c'est un probleme de titre de sejour. on est douè pour les choix.NEVERS est plus malin ou plus deja pro car les 2 recrues marseillaises ont deja joues.

A Nevers ils ont la botte alors escrimons nous heureux si nous avons le feu vert pour Massy!!!! 12 jours encore!

BB03 , NEVERS est certainement bien meilleur que nous dans leur choix. Ils ont les licences car les statuts des joueurs n'étaient pas les mêmes, il faut le savoir. Même chez nous entre MANOA et MEDINA il y a des clauses différentes, alors .... Pour info, CHAPUT vient également de MARSEILLE et joue depuis un mois au M.R. Nos deux ex-marseillais devraient être qualifiés pour la reprise contre MASSY sauf lenteur excessive des instances fédérales mais là... ?????

faut il pas faire comme Nevers en debut de saison? Aller a Marcousis a la fédération française de rugby pour récupérer les sésames