astalavista has writtenTu sais Asta,faut se rendre à l'évidence meme!!!!! quand tu vois la tronche de papajoxet et c'qu'il y a dedans,la thèse de l'évolution via l'animal est vraiment flagrante,l'homme descends du singe et du mérou pour sur et pour certains et leurs niveaux de QI ; du bulot !! CQFDPont-Vert has writtenil fut une époque où nos biens pensants cathos mettaient sur le bucher n'import...Quel amalgame nauséabond, mélanger ainsi Torquémada et l'abbé Pierre, sans parler de "l'évolution", nombre de scientifiques particulièrement éminents ne sont pas d'accord non plus avec Darwin, que fait-on ? Le goulag pour eux ?
Votre avis ?
astalavista has writtenTorquemada agissait aux ordres de l'église et je ne le met pas dans le même sac que l'Abbé Pierre (et d'autres) qui lui agissait en tant qu'être humain et à passé outre son église qui à récupéré son oeuvre bien après. Pour ce qui est de l'évolution toi tu crois donc qu'un être suprême un beau jour a crée l'homme en claquant des doigts.? Je respecte les croyances de tous et tout le monde à le droit de croire en ce qu'il veut pourvu qu'il n'essaie pas de force de le faire avaler à d'autres.Pont-Vert has writtenil fut une époque où nos biens pensants cathos mettaient sur le bucher n'import...Quel amalgame nauséabond, mélanger ainsi Torquémada et l'abbé Pierre, sans parler de "l'évolution", nombre de scientifiques particulièrement éminents ne sont pas d'accord non plus avec Darwin, que fait-on ? Le goulag pour eux ?
Votre avis ?
Ravachol has writtenRéponse 1052 t'es dedans... faut juste que tu choisisses dans les 3 propositions ,bourrin népalais :cool:Pont-Vert has writtenQuand on connait Perdiac, on sait que Dieu n' existe pas, il ne lui serait pas venu à l' idée de créer mieux que lui.astalavista has written Quel amalgame nauséabond, mélanger ainsi Torquémada et ...Torquemada agissait aux ordres de l'église et je ne le met pas dans le même sac que l'Abbé Pierre (et d'autres) qui lui agissait en tant qu'être humain et à passé outre son église qui à récupéré son oeuvre bien après. Pour ce qui est de l'évolution toi tu crois donc qu'un être suprême un beau jour a crée l'homme en claquant des doigts.? Je respecte les croyances de tous et tout le monde à le droit de croire en ce qu'il veut pourvu qu'il n'essaie pas de force de le faire avaler à d'autres.
Votre avis ?
Pont-Vert has writtenT'es un balaize, tu sais? Tu ne peux décemment pas dissocier l'action de L'Abbé Pierre de son minsitère de prêtre. L'Eglise, c'est à la fois Torquemada et Mère Thérésa, L'Abbé Kir et Mayol de Lupé, De Montcheuil et le cardinal Lienart , De Las Casas et L'abbé Cottard, Theilhard de Chardin et Monseigneur Cauchon. Et je ne te parle pas des laïcs.... Tu peux lui reprocher de ne pas vivre la sainteté qu'elle prêche. Tu peux reprocher aux chrétiens d'être des illuminés doux et/ou dangereux . Soit. Mais il y en a quand même quelque uns, qui ont agit et qui agissent au nom de leur foi comme des gens bien, même si beaucoup d'autres sont des salauds. Montre moi une seule institution humaine qui n'ai pas produit ses propres crapules. La principal limite de ton inculture (mais tu n'es pas le seul je te rassure), c'est quand elle se permet de juger sans savoir (faire péter Torquemada et d’ailleurs le signe de ton ignorance car c'est le seul méchant que tu connais). Je te laisse chercher pour savoir qui sont les personnes que je cite plus haut. Tu pourras ainsi continuer à cracher librement sur le bon Dieu et tout les saints du ciel (c'est ton droit après tout), mais à faire preuve de plus de discernement sur la façon dont tu juges les croyants et ce qu'ils font.astalavista has writtenTorquemada agissait aux ordres de l'église et je ne le met pas dans le même sac que [b]l'Abbé Pierre (et d'autres) qui lui agissait en tant qu'être humain et à passé outre son église qui à récupéré son oeuvre bien après.[/b] Pour ce qui est de l'évolution toi tu crois donc qu'un être suprême un beau jour a crée l'homme en claquant des doigts.? Je respecte les croyances de tous et tout le monde à le droit de croire en ce qu'il veut pourvu qu'il n'essaie pas de force de le faire avaler à d'autres.Pont-Vert has writtenil fut une époque où nos biens pensants cathos mettaient...Quel amalgame nauséabond, mélanger ainsi Torquémada et l'abbé Pierre, sans parler de "l'évolution", nombre de scientifiques particulièrement éminents ne sont pas d'accord non plus avec Darwin, que fait-on ? Le goulag pour eux ?
Votre avis ?
renardsubtil has writtenJe comprends ta réaction Renard mais peux-tu comprendre que les religions suscitent des réactions telles que celle de Pont Vert ? Leur lourd passé, leur arrogance, leurs outrances hérissent. Il n'est pas facile de faire la part des choses. Il ne s'agit ni du bon Dieu et de ses Saints ni de la Foi. J'ai cotoyé des personnes de Foi, pratiquantes ou non d'ailleurs qui ont respecté mon athéisme comme je respectais leurs croyances. J'en ai aussi croisées qui se permettaient de me plaindre parce que je ne crois pas, de me dire que je n'avais pas assez souffert. C'est insupportable je t'assure. Il y a des hommes de bonne volonté partout. Certains sont habités par la Foi, d'autres non.Pont-Vert has writtenT'es un balaize, tu sais? Tu ne peux décemment pas dissocier l'action de L'Abbé Pierre de son minsitère de prêtre. L'Eglise, c'est à la fois Torquemada et Mère Thérésa, L'Abbé Kir et Mayol de Lupé, De Montcheuil et le cardinal Lienart , De Las Casas et L'abbé Cottard, Theilhard de Chardin et Monseigneur Cauchon. Et je ne te parle pas des laïcs.... Tu peux lui reprocher de ne pas vivre la sainteté qu'elle prêche. Tu peux reprocher aux chrétiens d'être des illuminés doux et/ou dangereux . Soit. Mais il y en a quand même quelque uns, qui ont agit et qui agissent au nom de leur foi comme des gens bien, même si beaucoup d'autres sont des salauds. Montre moi une seule institution humaine qui n'ai pas produit ses propres crapules. La principal limite de ton inculture (mais tu n'es pas le seul je te rassure), c'est quand elle se permet de juger sans savoir (faire péter Torquemada et d’ailleurs le signe de ton ignorance car c'est le seul méchant que tu connais). Je te laisse chercher pour savoir qui sont les personnes que je cite plus haut. Tu pourras ainsi continuer à cracher librement sur le bon Dieu et tout les saints du ciel (c'est ton droit après tout), mais à faire preuve de plus de discernement sur la façon dont tu juges les croyants et ce qu'ils font.astalavista has written Quel amalgame nauséabond, mélanger ainsi Torquémada et ...Torquemada agissait aux ordres de l'église et je ne le met pas dans le même sac que [b]l'Abbé Pierre (et d'autres) qui lui agissait en tant qu'être humain et à passé outre son église qui à récupéré son oeuvre bien après.[/b] Pour ce qui est de l'évolution toi tu crois donc qu'un être suprême un beau jour a crée l'homme en claquant des doigts.? Je respecte les croyances de tous et tout le monde à le droit de croire en ce qu'il veut pourvu qu'il n'essaie pas de force de le faire avaler à d'autres.
Votre avis ?
renardsubtil has writtenC'est pas très charitable tout çà ! ;)Pont-Vert has writtenT'es un balaize, tu sais? Tu ne peux décemment pas dissocier l'action de L'Abbé Pierre de son minsitère de prêtre. L'Eglise, c'est à la fois Torquemada et Mère Thérésa, L'Abbé Kir et Mayol de Lupé, De Montcheuil et le cardinal Lienart , De Las Casas et L'abbé Cottard, Theilhard de Chardin et Monseigneur Cauchon. Et je ne te parle pas des laïcs.... Tu peux lui reprocher de ne pas vivre la sainteté qu'elle prêche. Tu peux reprocher aux chrétiens d'être des illuminés doux et/ou dangereux . Soit. Mais il y en a quand même quelque uns, qui ont agit et qui agissent au nom de leur foi comme des gens bien, même si beaucoup d'autres sont des salauds. Montre moi une seule institution humaine qui n'ai pas produit ses propres crapules. La principal limite de ton inculture (mais tu n'es pas le seul je te rassure), c'est quand elle se permet de juger sans savoir (faire péter Torquemada et d’ailleurs le signe de ton ignorance car c'est le seul méchant que tu connais). Je te laisse chercher pour savoir qui sont les personnes que je cite plus haut. Tu pourras ainsi continuer à cracher librement sur le bon Dieu et tout les saints du ciel (c'est ton droit après tout), mais à faire preuve de plus de discernement sur la façon dont tu juges les croyants et ce qu'ils font.astalavista has written Quel amalgame nauséabond, mélanger ainsi Torquémada et ...Torquemada agissait aux ordres de l'église et je ne le met pas dans le même sac que [b]l'Abbé Pierre (et d'autres) qui lui agissait en tant qu'être humain et à passé outre son église qui à récupéré son oeuvre bien après.[/b] Pour ce qui est de l'évolution toi tu crois donc qu'un être suprême un beau jour a crée l'homme en claquant des doigts.? Je respecte les croyances de tous et tout le monde à le droit de croire en ce qu'il veut pourvu qu'il n'essaie pas de force de le faire avaler à d'autres.
Votre avis ?
renardsubtil has writtenoh renardeau calme toi d'abord torquemada ce n'est pas moi qui ai fait la référence je répondais à Asta, ensuite je n'ai jamais dit qu'il n'y avait que des salauds dans les églises, je dit que les religions (TOUTES) aliènent les hommes point barre. Qu'est ce qui te permet de traiter les autres d'incultes (pas très chrétien ça )a tu bien lu mes posts ? je vois que non alors je le redis je respecte toutes les croyances du moment que l'on essaie pas de les faire rentrer de force chez autrui ce qui me semble ton cas, tu me donne l'impression d'être un de ces intégristes pour qui si tu ne suis pas à la lettre les préceptes de son église tu est le DIABLE personnifié, alors un conseil calmos, va voir ton directeur de conscience, confesse toi, boit un coup et ça iras mieux. Le bonjour à Frigide. Ite, missa estPont-Vert has writtenT'es un balaize, tu sais? Tu ne peux décemment pas dissocier l'action de L'Abbé Pierre de son minsitère de prêtre. L'Eglise, c'est à la fois Torquemada et Mère Thérésa, L'Abbé Kir et Mayol de Lupé, De Montcheuil et le cardinal Lienart , De Las Casas et L'abbé Cottard, Theilhard de Chardin et Monseigneur Cauchon. Et je ne te parle pas des laïcs.... Tu peux lui reprocher de ne pas vivre la sainteté qu'elle prêche. Tu peux reprocher aux chrétiens d'être des illuminés doux et/ou dangereux . Soit. Mais il y en a quand même quelque uns, qui ont agit et qui agissent au nom de leur foi comme des gens bien, même si beaucoup d'autres sont des salauds. Montre moi une seule institution humaine qui n'ai pas produit ses propres crapules. La principal limite de ton inculture (mais tu n'es pas le seul je te rassure), c'est quand elle se permet de juger sans savoir (faire péter Torquemada et d’ailleurs le signe de ton ignorance car c'est le seul méchant que tu connais). Je te laisse chercher pour savoir qui sont les personnes que je cite plus haut. Tu pourras ainsi continuer à cracher librement sur le bon Dieu et tout les saints du ciel (c'est ton droit après tout), mais à faire preuve de plus de discernement sur la façon dont tu juges les croyants et ce qu'ils font.astalavista has written Quel amalgame nauséabond, mélanger ainsi Torquémada et ...Torquemada agissait aux ordres de l'église et je ne le met pas dans le même sac que [b]l'Abbé Pierre (et d'autres) qui lui agissait en tant qu'être humain et à passé outre son église qui à récupéré son oeuvre bien après.[/b] Pour ce qui est de l'évolution toi tu crois donc qu'un être suprême un beau jour a crée l'homme en claquant des doigts.? Je respecte les croyances de tous et tout le monde à le droit de croire en ce qu'il veut pourvu qu'il n'essaie pas de force de le faire avaler à d'autres.
Votre avis ?
la sup has writtenC'est l'art roman de renard ?renardsubtil has writtenC'est pas très charitable tout çà ! ;)Pont-Vert has written Torquemada agissait aux ordres de l'église et je ne le...T'es un balaize, tu sais? Tu ne peux décemment pas dissocier l'action de L'Abbé Pierre de son minsitère de prêtre. L'Eglise, c'est à la fois Torquemada et Mère Thérésa, L'Abbé Kir et Mayol de Lupé, De Montcheuil et le cardinal Lienart , De Las Casas et L'abbé Cottard, Theilhard de Chardin et Monseigneur Cauchon. Et je ne te parle pas des laïcs.... Tu peux lui reprocher de ne pas vivre la sainteté qu'elle prêche. Tu peux reprocher aux chrétiens d'être des illuminés doux et/ou dangereux . Soit. Mais il y en a quand même quelque uns, qui ont agit et qui agissent au nom de leur foi comme des gens bien, même si beaucoup d'autres sont des salauds. Montre moi une seule institution humaine qui n'ai pas produit ses propres crapules. La principal limite de ton inculture (mais tu n'es pas le seul je te rassure), c'est quand elle se permet de juger sans savoir (faire péter Torquemada et d’ailleurs le signe de ton ignorance car c'est le seul méchant que tu connais). Je te laisse chercher pour savoir qui sont les personnes que je cite plus haut. Tu pourras ainsi continuer à cracher librement sur le bon Dieu et tout les saints du ciel (c'est ton droit après tout), mais à faire preuve de plus de discernement sur la façon dont tu juges les croyants et ce qu'ils font.
Votre avis ?
Le Roman de Renart, lecture délectable s'il en est.
Votre avis ?
Claude has writtenLe Roman de Renart, lecture délectable s'il en est.+1 :) c'est plus subtil...
Votre avis ?
arnaud anguera has writtenRenart et Renard, subtilité qui n'a pas dû échapper à la sagacité des RG.Claude has writtenLe Roman de Renart, lecture délectable s'il en est.+1 :) c'est plus subtil...
Votre avis ?
Pont-Vert has writtenPas de procès d'intention en virtuel. Il faudrait un grand rassemblement Rf pour qu'on se cause en vrai.renardsubtil has writtenoh renardeau calme toi d'abord torquemada ce n'est pas moi qui ai fait la référence je répondais à Asta, ensuite je n'ai jamais dit qu'il n'y avait que des salauds dans les églises, je dit que les religions (TOUTES) aliènent les hommes point barre. Qu'est ce qui te permet de traiter les autres d'incultes (pas très chrétien ça )a tu bien lu mes posts ? je vois que non alors je le redis je respecte toutes les croyances du moment que l'on essaie pas de les faire rentrer de force chez autrui ce qui me semble ton cas, tu me donne l'impression d'être un de ces intégristes pour qui si tu ne suis pas à la lettre les préceptes de son église tu est le DIABLE personnifié, alors un conseil calmos, va voir ton directeur de conscience, confesse toi, boit un coup et ça iras mieux. Le bonjour à Frigide. Ite, missa estPont-Vert has written Torquemada agissait aux ordres de l'église et je ne le...T'es un balaize, tu sais? Tu ne peux décemment pas dissocier l'action de L'Abbé Pierre de son minsitère de prêtre. L'Eglise, c'est à la fois Torquemada et Mère Thérésa, L'Abbé Kir et Mayol de Lupé, De Montcheuil et le cardinal Lienart , De Las Casas et L'abbé Cottard, Theilhard de Chardin et Monseigneur Cauchon. Et je ne te parle pas des laïcs.... Tu peux lui reprocher de ne pas vivre la sainteté qu'elle prêche. Tu peux reprocher aux chrétiens d'être des illuminés doux et/ou dangereux . Soit. Mais il y en a quand même quelque uns, qui ont agit et qui agissent au nom de leur foi comme des gens bien, même si beaucoup d'autres sont des salauds. Montre moi une seule institution humaine qui n'ai pas produit ses propres crapules. La principal limite de ton inculture (mais tu n'es pas le seul je te rassure), c'est quand elle se permet de juger sans savoir (faire péter Torquemada et d’ailleurs le signe de ton ignorance car c'est le seul méchant que tu connais). Je te laisse chercher pour savoir qui sont les personnes que je cite plus haut. Tu pourras ainsi continuer à cracher librement sur le bon Dieu et tout les saints du ciel (c'est ton droit après tout), mais à faire preuve de plus de discernement sur la façon dont tu juges les croyants et ce qu'ils font.
Votre avis ?
Claude has writtenDans les rencontres RF, je parle pas de religion et les autres non plus d'ailleurs...Pont-Vert has writtenPas de procès d'intention en virtuel. Il faudrait un grand rassemblement Rf pour qu'on se cause en vrai.renardsubtil has written T'es un balaize, tu sais? Tu ne peux décemment pas dis...oh renardeau calme toi d'abord torquemada ce n'est pas moi qui ai fait la référence je répondais à Asta, ensuite je n'ai jamais dit qu'il n'y avait que des salauds dans les églises, je dit que les religions (TOUTES) aliènent les hommes point barre. Qu'est ce qui te permet de traiter les autres d'incultes (pas très chrétien ça )a tu bien lu mes posts ? je vois que non alors je le redis je respecte toutes les croyances du moment que l'on essaie pas de les faire rentrer de force chez autrui ce qui me semble ton cas, tu me donne l'impression d'être un de ces intégristes pour qui si tu ne suis pas à la lettre les préceptes de son église tu est le DIABLE personnifié, alors un conseil calmos, va voir ton directeur de conscience, confesse toi, boit un coup et ça iras mieux. Le bonjour à Frigide. Ite, missa est
Votre avis ?
la sup has writtenBien sûr mais ça permet de se connaître quand même; Mais faudrait un truc plus important que les réunions clandestines du bassin...Claude has writtenDans les rencontres RF, je parle pas de religion et les autres non plus d'ailleurs...Pont-Vert has written oh renardeau calme toi d'abord torquemada ce n'est pas moi q...Pas de procès d'intention en virtuel. Il faudrait un grand rassemblement Rf pour qu'on se cause en vrai.
Votre avis ?
Claude has writtenLe bassin de la sup avant les rencontres pipi-caca de RF: [img]http://www.equipmedical.com/files/produits/11241-p-urinal-homme.jpg[/img] Pour le voir après, envoyez vos dons à Gambi...la sup has writtenBien sûr mais ça permet de se connaître quand même; Mais faudrait un truc plus important que les réunions clandestines du bassin...Claude has written Pas de procès d'intention en virtuel. Il faudrait un grand rass...Dans les rencontres RF, je parle pas de religion et les autres non plus d'ailleurs...
Votre avis ?
arnaud anguera has writtenNon le bassin de la Sup c'est bien plus poétique que ça. Là c'est juste un vulgaire bassinet, on ne peut même pas y cracher dans ton truc. Tiens, le bassin de la Sup c'est juste idéal pour un grand rassemblement RF. Attention aux RG quand même.Claude has writtenLe bassin de la sup avant les rencontres pipi-caca de RF: [url]http://www.equipmedical.com/files/produits/11241-p-urinal-homme.jpg[/url] Pour le voir après, envoyez vos dons à Gambi...la sup has written Dans les rencontres RF, je parle pas de religion et les autres ...Bien sûr mais ça permet de se connaître quand même; Mais faudrait un truc plus important que les réunions clandestines du bassin...
Votre avis ?
Ravachol has writtenQue restera-t-il alors de nos amours éréfistes longtemps après que leurs poètes aient disparu ensevelis là bas ...Claude has writtenOui, c' est bien DKZ : il y a une superbe mine à ciel ouvert. Il suffit d' y rassembler tous les RFistes de droite, les cathos, les musulmans, les juifs, les supporters de l' OM, les homos et les végétariens, de prévoir une bonne douzaine de gros bulldozers pour recouvrir tout ça et on est tranquilles pour quelques temps sur le forum. Bien sûr, on ne conseillera pas de planter des salades dessus aux Decazevillois :Darnaud anguera has written Le bassin de la sup avant les rencontres pipi-caca de R...Non le bassin de la Sup c'est bien plus poétique que ça. Là c'est juste un vulgaire bassinet, on ne peut même pas y cracher dans ton truc. Tiens, le bassin de la Sup c'est juste idéal pour un grand rassemblement RF. Attention aux RG quand même.
Votre avis ?
Ravachol has writtenOn peut r^ver plus triste réincarnation. Un oeuf mollet ou dur des croûtons une bonne vinaigrette et des pissenlits : fabuleux.Claude has writtenDes pissenlits.Ravachol has written Oui, c' est bien DKZ : il y a une superbe mine à ciel ouvert....Que restera-t-il alors de nos amours éréfistes longtemps après que leurs poètes aient disparu ensevelis là bas ...
Votre avis ?
Claude has writtent'est boudhiste? :cool:Ravachol has writtenOn peut r^ver plus triste réincarnation. Un oeuf mollet ou dur des croûtons une bonne vinaigrette et des pissenlits : fabuleux.Claude has written Que restera-t-il alors de nos amours éréfistes longtemps aprè...Des pissenlits.
Votre avis ?
Je ne boude jamais.
Votre avis ?