montlucon 2013-2014

la 4e place de la poule 1 est maudite

rugbyauvergne has writtenJ'ai eu également des échos depuis 10 j d'une probable ou possible relégation du MR, et quand je voi...

Je confirme aussi que cela fait 10 jours que le bruit courait d une retrogradation du MR

olivier has written

bruno1 has written

Rugby 71 has written Agde 30 points Saint Médard 30 points Ce ne sont pas les poin...

non c'est le comité directeur de la comission chargée de faire ce qu’elle veut d'abord!!!et celà dans l'intéret supérieur du rugby :lol:

Euh, non,

ffr has writtenDans le cas où, au sein d’une même poule, le nombre de forfaits généraux, exclusions et/ou rétrograd...

#131 ;) [url]http://www.ffr.fr/var/corporate/storage/original/application/5964248d605c1adf08768488e405bf23.pdf[/url]

Concernant les joueurs qui ont signé au MR, si rétrogradation il y a, il est possible de les laisser lbire de leur engagement ? Ca sera galère pour eux de retrouver un club, les recrutements sont en train d'être finiolé ...

Courage, amis du MR, j'espère que vous resterez avec nous en F1.

bruno1 has written

olivier has written

bruno1 has written non c'est le comité directeur de la comission chargée de faire...

Euh, non,

ffr has writtenDans le cas où, au sein d’une même poule, le nombre de forfaits généraux, exclusions et/ou rétrograd...

#131 ;) [url]http://www.ffr.fr/var/corporate/storage/original/application/5964248d605c1adf08768488e405bf23.pdf[/url]

Oh nono réveille ! Titre 3, article 344. ton article 131 ne dit rien sur les rétrogradations et promotions.

olivier has written

bruno1 has written

olivier has written Euh, non,

#131 ;) [url]http://www.ffr.fr/var/corporate/storage/original/application/5964248d605c1adf08768488e405bf23.pdf[/url]

Oh nono réveille ! Titre 3, article 344. ton article 131 ne dit rien sur les rétrogradations et promotions.

bien d'accord oliv mais d'aprés ta longue expérience....c'est l'article 131 qui fait le fond des réglements ffr ;) tel était le fond de ma pensée...

Oui, mais dans ce cas, c'est repris dans le Titre 3, et cette année ce n'est pas le cas.

Connait-on la date à laquelle la Comité Olympique doit rendre son avis ?

C'est bien la le problème c'est entre 3 semaines et 2 mois... Mais généralement ça va vite quand il s'agit de relégation.

BB03 has writtendans LE JOURNAL LA MONTAGNE d'aujourdhui,un des responsables du club dit;je cites"on raconte des tru...

L’interview de M Andrivon dans la Montagne est maladroit à moins d'une semaine du passage devant le Comité olympique et sportif. La Direction nationale d'aide et de gestion a effectivement recalé le MR. Traiter les avocats les comptables et juristes de cette instance chargée de vérifier la bonne gestion des Clubs ( ce qui est somme toute bien normal au regard de l'argent public concerné)les traiter de personnes qui ne pensent que rétrogradation et amendes est une erreur grossière; Pourvu que les Membres du COS ne lisent pas la Montagne.

tarmont has writtenConnait-on la date à laquelle la Comité Olympique doit rendre son avis ?

Le 26 juin après il me semble que tu peut faire appel auprès du tribunal administratif

Le CNOSF est une instance de conciliation dont l'avis consultatif remet assez rarement en cause les décisions de la direction du contrôle de gestion. Si la décision de cette direction est avérée, les dirigeants du MR ont sacrément intérêt à bétonner leur dossier avant de passer devant le CNOSF. Les membres du CNOSF sont généralement de bons juristes et de bons comptables qu'il n'est pas possible de berner par quelque artifice ou subterfuge que ce soit. Si le MR est recalé à cause d'un niveau de fonds propres jugés insuffisants, c'est bel et bien une preuve de versement de nouveau "cash" qu'il faudra apporter au CNOSF et non des promesses. Ceci hélas me rappelle la triste histoire d'un autre de nos clubs sportifs montluçonnais... Espérons que la suite soit différente

Antoine03 has writtenLe CNOSF est une instance de conciliation dont l'avis consultatif remet assez rarement en cause les ...

Cent pour cent d'accord.

Il y a 2ou3 saisons lille avait était relégué en fédéral 2 puis repêché après décision du cnosf et la fede avait fait une poule de 11 lille avait évolué dans la poule sud ouest donc à chaque déplacement traverser toute la france.

eric4992 has writtenIl y a 2ou3 saisons lille avait était relégué en fédéral 2 puis repêché après décision du cnosf et l...

Faux ! le CNOSF avait débouté Lille confirmant ainsi la décision de rétrogradation pour la saison 2010 2011, à cause d'un déficit de 14000 euros de la saison 2008 2009.(en tout cas motif invoqué par la FFR)C'est le tribunal administratif qui rétabli Lille en FED1.

marigny_serge has written

eric4992 has writtenIl y a 2ou3 saisons lille avait était relégué en fédéral 2 puis repêché après dé...

Faux ! le CNOSF avait débouté Lille confirmant ainsi la décision de rétrogradation pour la saison 2010 2011, à cause d'un déficit de 14000 euros de la saison 2008 2009.(en tout cas motif invoqué par la FFR)C'est le tribunal administratif qui rétabli Lille en FED1.

a noter que de mémoire le bilan 09/10 affichait un benef de 50 000 € et çà la dnacg n'en n'avait pas tenu compte il me semble..... de plus les 14 000 était du a un fina,cement public en retard (il me semble mais ne suis pas dans le secret des dieux)

Calmez vous tout va rentrer dans l'ordre ...

La Loue has writtenCalmez vous tout va rentrer dans l'ordre ...

pourtant voir le post plus haut....... pas de trace de MONTLUCON dans les prévisions de poules !..........

En poule 3 il reste une place ! ..?