poupoune39 has writtenDu coup faut que je reprenne les pronos...poupoune39 has writtenc'est fini couches 10 ustda 27 (bonus) (je n'étais pas loi avec un prono à 28 ...belle boulette de ma part, avec mes excuses, mais c'est 24 à 10
Votre avis ?
Si Tavaux gagne 24 10 les corrections sont :
Calvados -6
Claudius +7
Chatounet -6
ustda4ever +6
jon qui a le bon score +8
romcha +1
ricco +9
terbas + 5
tonytoons +6 p243151 +9
serge +6
Si Villars gagne 44/17, bouliste 71 perd 10 points
Calvados reste le gagnant de la journée.
J'attends confirmation...
Votre avis ?
La FFR annonce 10/24 pour Tavaux et 44/17 pour Villars, j'ai corrigé en conséquence.
Votre avis ?
tavaux 24 couches 10
4 essais 2t pour tavaux et 1 penalité 1 essais 1t pour couches
Votre avis ?
courtois has writtenvictoire importante de tavaux à couches, en milieu de 1ere mi temps Tavaux a su imposer son rythme e...JE ne partage pas du tout ton analyse sur l'arbitrage. Si seulement on pouvait avoir des arbitres comme ça tous les dimanches, je signe tout de suite. Il laissait bien l'avantage, plutôt que d'attendre la faute et de siffler dés la faute, il faisait de la "prévention", en demandant au joueur de ne pas jouer illicitement (surtout sur le jeu au sol). Ainsi on a vu des temps de jeu et un temps de jeu global que j'ai rarement dû voir au niveau F3. Le nombre de coup de sifflet a été peu important, ce qui est souvent la preuve d'un bon match. Quelques bémol, le 1er essai de TAVAUX (en avant non sifflé, mêlée à 5 discutable il a peut-être raison de la sifflée, par contre le carton blanc à notre joueur est beaucoup trop sévère car celui-ci proteste juste car pour lui il était sur qu'il y avait renvoi de 22). Des touches pas droites pas toujours sifflées, mais des 2 côtés donc c'est moins gênant" Bon arbitrage dans l'ensemble, sans doute 1 jeune sous "la coupe" de son délégué qui lui même est un ancien très bon arbitre.
Votre avis ?
Très heureux d'avoir rencontré nos amis Alsaciens forts sympathiques! Match très correct des deux équipes 2 petits cartons blancs pour faute technique,; un jeune arbitre cohérent et qui parlait beaucoup au joueur. En première mi-temps beaucoup de faute de main des Dombistes, et un reveil en deuxième mi-temps après un essai pris sur un contre.
J'ai bien réception le carton de Riesling qui agrémentera nos dimanche matin !!!
Livraison faite des 2 bouteilles pour le vainqueur du concours de prono.
Votre avis ?
classement britannique des équipes de la poule 7.
on voit qu'il devient plus proche du classement officiel (entre parenthèse), avec les quatres même équipes en tête, st claude et nuits en milieu, et le quatuor de queue où chaque point perdu pèsera au décompte final...
6 (3) Tavaux Damparis
19 (2) Besançon
34 (4) Belleville sur Saône
50 (1) Villars les Dombes
69 (5) Saint Claude
96 (6) Nuits Saint Georges
111 (9) Montchanin
126 (8) Colmar
142 (10) Couches
153 (7) Dole
Votre avis ?
poupoune39 has writtenclassement britannique des équipes de la poule 7. on voit qu'il devient plus proche du classement of...Je connaissais bien le classement britannique d'autrefois et c'est vrai qu'il était souvent le révélateur de la réalité alors que le classement officiel, jusqu'à la dernière journée, était biaisé. Par contre, avec les bonus, je n'y comprends rien et je ne dois pas être le seul. Peux tu nous expliquer comment on le calcule ? Merci d'avance
Votre avis ?
3 Claudius 2539 159 PTS : 114+45
19 Calvados 68 109 PTS : 54+55
Claude, si l'on retire 6 pts à Calvados, il passe à 55 - 6 = [b]49[/b] points d'inscrits.
Pour moi, je passe à 45 + 7 = [b]52[/b]
Je me trompe où pas ?
Votre avis ?
C'est serré en haut du classement , idem pour le maintien , comme je le disais les points de bonus vont valoir de l'or , et Dole toujour pas un seul point de bonus , ça craint....Sinon pour le concour: Bouteille nuits ok , bouteille Villars ok , Colmar ok , Et Dole ce WE , je ne pourrai faire le déplacement toons je te filerai la bouteille..Je vais me concentrer un peu sur les pronos pour éviter que Bibu ne s'envole au classement..
Votre avis ?
Sansebar has writtenPar contre, avec les bonus, je n'y comprends rien et je ne dois pas être le seul. Peux tu nous expli...[b]Points à domicile [/b]: Victoire 0 point, Match Nul -2 point, Défaite -4 points. [b]Points à l'extérieur [/b]: Victoire +4 point, Match Nul +2 point, Défaite 0 point. Les points de bonus : [b]Bonus offensif[/b] : 3 essais d'écart ou plus : +1 point, [b]Bonus défensif [/b]: défaite de 7 points ou moins : +1 point.
Votre avis ?
je lui reproche deux choses perso : sur le 1er essai de tavaux je pense qu'il y a en avant, puis renvoi au 22 et non mélée à 5, le blanc pour le joueur de couches est sévère. enfin, sur la prévention dont tu parles, c'est vrai il prévenait mais ne sanctionnait jamais les noirs dans le camp bleu, ni à mon avis un jeu au sol litigieux.
enfin, je ne vais pas épiloguer trop sur l'homme en jaune que je respecte, ce qui m'a fait réagir c'est que le match aurait pu dégénérer, et un jaune un peu rouge aurait pu être distribué à un bleu...
billyl has writtencourtois has writtenvictoire importante de tavaux à couches, en milieu de 1ere mi temps Tavaux a su ...JE ne partage pas du tout ton analyse sur l'arbitrage. Si seulement on pouvait avoir des arbitres comme ça tous les dimanches, je signe tout de suite. Il laissait bien l'avantage, plutôt que d'attendre la faute et de siffler dés la faute, il faisait de la "prévention", en demandant au joueur de ne pas jouer illicitement (surtout sur le jeu au sol). Ainsi on a vu des temps de jeu et un temps de jeu global que j'ai rarement dû voir au niveau F3. Le nombre de coup de sifflet a été peu important, ce qui est souvent la preuve d'un bon match. Quelques bémol, le 1er essai de TAVAUX (en avant non sifflé, mêlée à 5 discutable il a peut-être raison de la sifflée, par contre le carton blanc à notre joueur est beaucoup trop sévère car celui-ci proteste juste car pour lui il était sur qu'il y avait renvoi de 22). Des touches pas droites pas toujours sifflées, mais des 2 côtés donc c'est moins gênant" Bon arbitrage dans l'ensemble, sans doute 1 jeune sous "la coupe" de son délégué qui lui même est un ancien très bon arbitre.
Votre avis ?
claudius2539 has written3 Claudius 2539 159 PTS : 114+45 19 Calvados 68 109 PTS : 54+55 Claude, si l'on retire 6 pts à Calva...C'est déjà corrigé.
Votre avis ?
artrosien2 has writtenC'est serré en haut du classement , idem pour le maintien , comme je le disais les points de bonus v...pas de soucis tu me files ça vendredi?
Votre avis ?
Calvados vous informe que le match bonus sera Besançon Belleville.
Votre avis ?
j'ai marqué combien de points 61, 55 ou 49 ??? je comprends plus!
ce soir serai pluys bavard
Votre avis ?
Fédérale 3 : le RC Colmar subit la loi de Villars-les-Dombes (42-17) Colmar n’a pas démérité
En seconde mi-temps, le RC Dombes a rétabli la hiérarchie en s’imposant largement (42-17) devant une ambitieuse équipe de Colmar.
Le RC Colmar, promu cette saison en Fédérale 3, se présente sans complexe au coup d’envoi sur la pelouse du leader de la poule.
Cordon ouvre la marque des 30 mètres. L’ouvreur alsacien concrétise la domination de son équipe.
Ce début de partie voit des visiteurs ambitieux bousculer la hiérarchie. Une interception du futé Gil Ricco permet à Villars-les-Dombes de revenir.
La réplique est immédiate. Claude marque, à la sortie d’un regroupement. Cordon transforme. L’avantage du RCC (10-8, 30e ) n’est pas usurpé. Les Villardois marchent à côté de leurs crampons.
À l’approche de la mi-temps, Gros envoie Da Rocha inscrire le deuxième essai de l’équipe locale.
« Colmar nous a fait douter pendant 60 minutes »
Dès la reprise, le RC Colmar reste à l’affût des fautes villardoises. Une interception de Munschi relance les visiteurs (18-17).
L’entrée de joueurs frais, côté local, fait définitivement basculer les débats. Villars-les-Dombes inscrit quatre essais. L’addition est trop salée pour les Alsaciens. « Nous avons eu le monopole du ballon, mais notre maladresse et parfois notre indiscipline nous ont pénalisés. Colmar nous a fait douter pendant 60 minutes », peste Stéphane Berry, le coach local.
« J’ai décelé beaucoup de positif dans notre prestation, mais le score ne le reflète pas », soulignait pour sa part Armando Sousa, le technicien colmarien, fier de son équipe.
Votre avis ?
Calvados68 has writtenj'ai marqué combien de points 61, 55 ou 49 ??? je comprends plus! ce soir serai pluys bavardJ'essaie d'être clair tu en as marqué 55.
Votre avis ?
poupoune39 has writtenMerci. Cela signifie que les points de bonus, qu'ils soient pris à domicile ou à l'extérieur, valent autant. Et que les points de bonus non pris à domicile ne comptent pas. Ex : tu perds sans bonus à domicile, c'est -4, et pas -5. C'est un peu ce que je pensais, c'est moins fiable qu'avant mais on ne peut pas faire autrement vu que les bonus ne sont que des suppléments "éventuels"Sansebar has written Par contre, avec les bonus, je n'y comprends rien et je ne dois pas être le seu...[b]Points à domicile [/b]: Victoire 0 point, Match Nul -2 point, Défaite -4 points. [b]Points à l'extérieur [/b]: Victoire +4 point, Match Nul +2 point, Défaite 0 point. Les points de bonus : [b]Bonus offensif[/b] : 3 essais d'écart ou plus : +1 point, [b]Bonus défensif [/b]: défaite de 7 points ou moins : +1 point.
Votre avis ?
Besançon / Belleville : 24 / 18
Tavaux / Nuits : 19 / 12
Montchanin / Couches : 17 / 12
Saint Claude / Villars : 14 / 21
Colmar / Dole : 19 / 13
Une 5ème journée déjà décisive pour les clubs du bas de tableau, avec notamment un beau derby de bourguignon qui va sans doute tenir toutes ces promesses !
Et colmar doit gagner contre Dole, pour rappel le dernier match s'est soldé par une défaite de Colmar 0-3 ... Pénalité à la 78e minute ... :|
Votre avis ?