Réclamation match Carcassonne/La Rochelle

Il ne faut rien attendre du jugement du 17 avril,sinon qu'il mettra les équipes à égalité et tant pis pour les dégâts collatéraux!

olivier has writtenJ'aimerais que tu me dises en quoi le règlement est formel, car je n'ai rien trouvé justement.

=> [url]http://www.ffr.fr/var/corporate/storage/original/application/0ca977dfa9e0c65304dc5659e2ad58bd.pdf[/url] CHAPITRE II – LES REPRESENTANTS OFFICIELS DE LA F.F.R. OU DES COMITES ARTICLE 421 – LE DELEGUE SPORTIF ET LE DIRECTEUR DE MATCH 421-5 - Rôles et missions (page 112) Rôle particulier du délégué sportif bonne lecture...

Décidément on en tire des plans sur la comète! Patience, plus que deux jours avant que la FFR ne corrobore (ou pas!) la décision de la LNR. Il faut juste souhaiter que les deux institutions tireront des enseignements de ces faits afin que cela ne se reproduise plus.

Le match sera très certainement à rejouer, c'est une erreur d'arbitrage, tout comme Massy contre Béziers l'an dernier. lA décision prise par la ffr avait annulé celle prise par la Lnr et donc le match a été rejoué. Cette jurisprudence sera avancée par le président de La ROchelle le 17 avril, ce qui est normal pour les ROchelais (17). :)

Filou 1er has writtenLe match sera très certainement à rejouer, c'est une erreur d'arbitrage, tout comme Massy contre Béz...

Je ne vois pas pourquoi le match serait a rejoué, ou Carcassonne a gagné ou La Rochelle a gagné point barre, il suffit juste de vérifier les faits.

cathare06 has written

Filou 1er has writtenLe match sera très certainement à rejouer, c'est une erreur d'arbitrage, tout c...

Je ne vois pas pourquoi le match serait a rejoué, ou Carcassonne a gagné ou La Rochelle a gagné point barre, il suffit juste de vérifier les faits.

C'est bien ce que je disais dans un post plus haut, en analysant la vidéo du match (vidéo filmé par le staff de l'USC) on entend pas le 1er coup de sirène !! Ci dessous les explications:!! "" [i]Une version corroborée par le délégué de la rencontre, qui affirme - outre le fait de voir le Carcassonnais aplatir dans son en-but, ce qui n'a pas été le cas ( ballon mort! c'est pareil!!)- avoir déclenché la sirène avant que M. Hourquet n'impose à l'USC de jouer un renvoi aux 22 mètres. Une phase de jeu sur laquelle les Audois s'étaient mis à la faute, provoquant la pénalité de Fabien Fortassin. [b]Sauf que les cinq arbitres de la rencontre jurent ne pas l'avoir entendue, si ce n'est après l'ordre donné de jouer, une nouvelle sirène, nettement plus audible, ayant retenti. [/b][/i] [i][b]Ce que confirme une vidéo - tournée par le staff carcassonnais - circulant sur Internet, où l'on n'entend effectivement que cette alarme.[/b][/i] [i]Cette situation ubuesque et complexe ne concerne donc pas que deux clubs qui n'arrivent pas à se mettre d'accord. Outre leurs concurrents respectifs , [b]elle intéresse également l'ensemble du rugby français, qui pourrait s'engouffrer dans la possibilité de revenir sur des décisions arbitrales et de voir la victoire changer de camp en dehors des terrains[/b]. [/i] [i][b]D'ailleurs, pour le Stade Rochelais, si la décision de Flavien Hourquet devait être également contredite par la FFR, celle-ci devra faire rejouer le match, comme le prévoient ses règlements, et non modifier le score. Et s'attendre à ce que l'ASR saisisse le Comité national olympique et sportif français[/b]…[/i]

Quelle mauvaise foi !!!! Ils avaient de la merde dans les oreilles ou quoi ? Maintenant ce n'est que les propos d'un "journaleux" de sud ouest (donc pro Rochelais) qui a écrit ce torchon ! Et ce n'était d'ailleurs pas l'avis du commentateur de la radio rochelaise qui avait fait le déplacement ! Si La Rochelle n'a jamais gagné à Carcassonne, elle se prend peut-être à rêver à l'emporter en truandant ? Les images de France 3, d'ailleurs saisies par la LNR sont suffisamment évocatrices! Il faut vraiment être de mauvaise foi pour ne pas entendre la première sirène ! Au passage, regardez la photo de l'arbitre sortant du terrain et le visage suffisamment explicite du rochelais derrière lui qui se dit...

ce serait terrible que la rochelle se classe 2 ou 3 grace a cette victoire contestee ou que carca descende a cause de cette defaite contestee bref pourvu que le resultat de ce match ne soit pour rien dans le destin des deux clubs pour le reste qui a raison - qui a tort ,?

Moi-Lulu-X has writtenQuelle mauvaise foi !!!! Ils avaient de la merde dans les oreilles ou quoi ? Maintenant ce n'est que...

Bien que je n'ai aucun parti pris, ni supporter de Carca ou LR ; Je dois moi aussi avoir de la merde dans les oreilles!!! [url]http://www.sudouest.fr/2014/03/31/stade-rochelais-la-video-de-la-fin-de-match-a-carcassonne-1510892-4568.php[/url] J'entends bien plusieurs coups de sirènes à partir de 1'24sec à 1'28sec et de suite dans la foulée une autre se terminant à 1'34sec soit 10 secondes de son !! Le seul problème c'est qu'avant ceci ; l'arbitre avait ordonné le renvoi au 22!!!. Autre problème , et pas des moindre! le match a été officialisé et entériné par la Ligue et la FFR!! avt l'appel. Le fait de revenir sur une décision arbitrale risque de donner "Jurisprudence" et la c'est pas fini!! Néanmoins il y a des bonnes Nouvelles!! lorsque la Ligue a redonné les points et match gagné pour Carca avant son déplacement à Dax , cela a donné un second souffle et dans les discours des dirigeants , entraineurs et de Gajan , Carca n'était pas mort!! La possibilité de se rendre à Dax avec la chance de prendre 7pts en 1 semaine !! Effet Psychologique ?!! Carca est devenu plus fort!! La preuve ? Voir vos résultats depuis cette histoire !!! Bravo aux joueurs.

La décision est mise en délibérée

boubagump (usc) has writtenLa décision est mise en délibérée

Après un bon repas arrosé !!

en délibéré jusqu'à quand?

farfouille has writtenen délibéré jusqu'à quand?

Début Juillet mi Novembre LOL

farfouille has writtenen délibéré jusqu'à quand?

le dauphiné libéré c'est fin mai début juin, patience les cols ne sont pas ouverts.

La FFR a pris sa décision, suite à la réclamation de LR (Article 450) celle ci sera donné aprés le WE!

Ca me rappelle un mauvais souvenir de l'an dernier entre Béziers et Massy avec match à rejouer en semaine..... Pitoyable nos instances !!!!

Curieux qu'ils laissent passer le week-end, il n'y a pas de matches de pro D2, donc il n'y aura aucun changement au niveau du classement... L'année dernière ils avaient retardé leur décision au maximum avec Béziers/Massy parce qu'ils espéraient que les jeux soient fait avant de rendre leur décision, mais là, ils va bien falloir qu'ils tranchent !!! S'ils tardent comme ça, je les vois mal prendre position pour l'un ou l'autre comme ça d'un coup. Le match sera certainement à rejouer, ils ne vont pas se mouiller...

C'est du flan, ils savent pas comment trancher... Si la décision était vraiment prise, pourquoi attendre 3 ou 4 jours pour la rendre publique ? Saleté de costards, pour être poli.

Armand v. has written

olivier has writtenJe sais, je demandais juste s'il y avait un règlement concernant la sirène, à pri...

Il n'y a pas vraiment besoin de ce type de réglement : le chronométreur signale la fin du match. il le fait par la sirène, c'est un moyen pratique dans le bruit du stade mais il pourrait le faire par l'oreillette ou tout autre moyen, de toutes façons c'est également fait visuellement puisque le chrono reste bloqué sur 40 et 80. la sirène c'est une convention, pas l'application d'un règlement.

Quel est le chrono pris en compte ? Celui de l'arbitre au poignet ? Celui du stade ? Celui du délégué ? Il me semble que l'on en revient toujours à la règle 441 qui fait que c'est l'arbitre qui décide. Si au moment du renvoi son chrono n'est pas à 40 minutes, il peut faire continuer le jeu. Imagine, que le mec déclenche la sirène par erreur ou de façon malintentionné parce que son équipe mène 33-32 ? On fait quoi. La règle me semble claire, c'est l'arbitre qui décide.

olivier has written

Armand v. has written

olivier has writtenJe sais, je demandais juste s'il y avait un règlement concer...

Il n'y a pas vraiment besoin de ce type de réglement : le chronométreur signale la fin du match. il le fait par la sirène, c'est un moyen pratique dans le bruit du stade mais il pourrait le faire par l'oreillette ou tout autre moyen, de toutes façons c'est également fait visuellement puisque le chrono reste bloqué sur 40 et 80. la sirène c'est une convention, pas l'application d'un règlement.

Quel est le chrono pris en compte ? Celui de l'arbitre au poignet ? Celui du stade ? Celui du délégué ? Il me semble que l'on en revient toujours à la règle 441 qui fait que c'est l'arbitre qui décide. Si au moment du renvoi son chrono n'est pas à 40 minutes, il peut faire continuer le jeu. Imagine, que le mec déclenche la sirène par erreur ou de façon malintentionné parce que son équipe mène 33-32 ? On fait quoi. La règle me semble claire, c'est l'arbitre qui décide.

+1