la DNACG saison 2015....

aucune news ds MIDOL de ce matin à l'exception de la rétro du MR et CAP .................on peut supposer que les autres clubs figurant ds la fameuse liste de 12 font l'objet de simple retrait de pts voir d'un froncement de sourcils !!! Attendons lundi .....

Il n'a jamais été rien annoncé d'autre

Pourquoi attendre lundi?Les 10 autres clubs devraient être connus avant la dernière journée!!Et après ,on viendra nous parler de sport,de valeurs......

lundi 13 me semble être la limite temps pr établir la grille des phases finales (les clubs et supp' doivent s'organiser) puisque les sanctions risquent d'avoir une influence sur les classements serrés de ttes les poules !!!! mais je te rejoins , il serait logique que l'on connaisse les classements modifiés avant l'ultime manche ..........et que tt le monde joue en tte connaissance de cause !!!!!

Le Biérofrogue has writtenIl n'a jamais été rien annoncé d'autre

oui et ds les forums personne n'a repris d'autres infos que celles ci ! il n'empêche qu'on souhaiterait tout connaître sur ce sujet car les qualifs se jouent au point près ds les 4 poules ! les supp' et spectateurs que ns sommes sont les premiers ''ennuyés '' par ce brouillard !!!

Les points auraient déjà été enlevés. Si on met plus de temps pour enlever des points que pour rétrograder, il faut vraiment douter de l'intégrité des dirigeants. Peut être qu'ils attendent alors les résultats de mal classés.

olivier has writtenLes points auraient déjà été enlevés. c'est à dire ? ce serait le sujet qui ns avait occupé fin déc ...

pas faux !!! un club ac un petit décalage de budget de 20 - 25000 euros , s'il se qualifie dimanche soir , peut espérer éponger 15 000 ac un match supplémentaire de 8èmes ..........pourquoi alors lui retirer un point qui le prive de la qualif et donc l'occase de se sortir du pétrin ...............

Encore une fois : on. La pas le temps de faire une procédure respectueuse des droits de La Défense apres le début de la phase finale. En ce qui concerne les rétrogradations, on a tout à fait le temps de gérer les recours indépendamment de la phase finale, de toute façon ça n'est pas lié.

ce n'est pas lié , pas vraiment !!! Tu avoueras qd même que c'est une chose anormale que de voir concourir un club qui visiblement n' a pas respecté les règles pr se qualifier !!!

evidemment que le budget fait le niveau, alors oui il y aura tjs des exceptions, mais regarde Olivier dans tous,les championnats, dans tous les pays, les plus gros budgets gagnent toujours au final, en dépit de quelques exploits de temps en temps, et oui quand tu recrutes des joueurs en les payant plus qu'ailleurs tu concentres plus de meilleurs joueurs dans une équipe et fausse quelque part le championnat! Nous aussi à Lormont avons des problèmes financiers mais regarde on a perdu nos 4 matchs contre Montlu et Périgueux, où mets-tu le curseur suite aux " problèmes " de ces 2 clubs? Nous serions peut-etre descendu sans ces évenements mais franchement je pense que cela à une incidence sur les performance des ces clubs!

@ Picard En équité oui. En droit ce n'est pas possible de formuler autre chose que de simples accusations. @ ex retraité À condition d'être financierement dans les clous, Bobi et Lormont seront les premiers bénéficiaires des sanctions drastiques imposées au CAP et au MR. Du côté des clubs sanctionnés on peut toujours s'interroger sur la juste proportionalité des sanctions, du côté des clubs repêchables la question de l'avantage concurrentiel pris par ces clubs est purgée. Il n'y a plus de préjudice pour vous

.....................la corrélation budget - perf a été maintes fois démontrée ................le contraire est tjrs qualifié de ''belle histoire du petit poucet'' , de ''l'histoire d'une bande de copains'' , voire ''d'aventure humaine''....mais c'est parce que c'est rare qu'on le trouve d'autant plus sympa et beau !!!! ..........................

Nevers 5,5 M€ ; Aix en Provence 4 M€ ; Bourg-en-Bresse 3,6 M€ ; Lille 2,5 M€ ; Romans 2,5 M€ ; Chalons-sur-Saône 2 M€ ; Mâcon 2 M€ ; Périgueux 1,75 M€ ; La Voulte-Valence 1,6 M€ ; Soyaux-Angoulème 1,6 M€ ; Chambéry 1,5 M€ ; Auch 1,5 M€ ; Hyères-Carqueiranne 1,5 M€ ; Vannes 1,4 M€ ; Saint-Nazaire 1,3 M€ ; Limoges 1,3 M€ ; Bobigny 1,3 M€ ; Rodez 1,2 M€ ; Aubenas 1,2 M€ ; Montluçon 1,1 M€ ; Valence d’Agen 1,1 M€ ; La Seyne sur Mer 1 M€ ; Cognac 1 M€ ; Blagnac 950 000 € ; Bergerac 950 000 € ; Libourne 800 000 € ; Tulle 800 000 € ; Pierrelatte 700 000 € ; Agde 700 000 € ; Bagnères de Bigorre 700 000 € ; Tyrosse 700 000 € ; Langon 650 000 € ; Saint-Jean de Luz 630 000 € ; Graulhet 600 000 € ; Oloron 600 000 € ; Lannemezan 580 000 € ; Lormont 560 000 € ; Castanet 530 000 € ; Saint-Sulpice sur Lèze 400 000 € ; Mauléon 300 000 € les chiffres recouvrent des réalités certainement différentes mais l'argent contribue qd même au bonheur ....................mais il y a des riches qui gaspillent et des pauvres talentueux ..........mais pauvres!!!

ce sont les budgets prévisionnels non?

oui je pense !!! il n'empêche ça donne qd même une idée des clubs dits ''riches et ambitieux'' et les ''petits'' ..................grosso modo , rien qu'on ne sache , on peut juste ''s'étonner'' de certaines présences ds le haut ou le bas respectivement .........de certains ''pauvres et petits'' ou ''gros et riches''..............

PICARD-GIRARD has writtenoui je pense !!! il n'empêche ça donne qd même une idée des clubs dits ''riches et ambitieux'' et le...

ils sont faux ce sont les chiffres erronnées qui ont été mis dans le midol !

La rétrogadation a été prononcée pour les clubs de PERIGUEUX et MONTLUCON respectivement en Fédérale 3 et Fédérale 2 mais pour des raisons différentes : PERIGUEUX pour un trou financier (450 000 euros) MONTLUCON pour mauvaise gestion des affaires administratives ( au 30 juin 2014) mais le budget actuel est dans les "clous". Le MIDOL de ce matin en fait état. Il y a d'ailleurs possibilité de recours devant le CNOSF.

PICARD-GIRARD has writtenNevers 5,5 M€ ; Aix en Provence 4 M€ ; Bourg-en-Bresse 3,6 M€ ; Lille 2,5 M€ ; Romans 2,5 M€ ; Chalo...

Ces chiffres ont bien été donné par un hebdo - rugby, mais, reflètent t'ils la réalité?? je n'en suis pas certains. :lol:

............peut être pas la réalité je te le concède bien aisément mais l'échelle des valeurs à coup sur !!!!! les gros sont gros , les moyens moyens , les maigrelets ,maigrelets et les petits ,petits !!!

PICARD-GIRARD has written............peut être pas la réalité je te le concède bien aisément mais l'échelle des valeurs à cou...

Es tu sûr de 3.6 pour Bourg?