la DNACG saison 2015....

...........non , pas sur , puisque l'an dernier il était dit 3,9 en prod2 et qu'à l'intersaison Ch Niogret parlait d'une réduction de voilure de 30% ce qui ns porterait à 2,6 2,7...............................il n'empêche que Bourg est très certainement ds les 4 ou 5 premiers budgets

PICARD-GIRARD has written...........non , pas sur , puisque l'an dernier il était dit 3,9 en prod2 et qu'à l'intersaison Ch N...

Non l'an passé le budget c'était 5.2 réparti entre la Sasp (3.9) et l'asso (1.3) Et 3.6 cette année c'est conforme

YBGUR has writtenLa rétrogadation a été prononcée pour les clubs de PERIGUEUX et MONTLUCON respectivement en Fédérale...

Information lancée dans la presse ! Maintenant attendons les tractations, les appels, les différents recours, les influences de tel ou tel président .... ça va durer encore un petit moment pour avoir la décision définitive, comme chaque année. Pendant ce temps là les autres clubs attendent, les résultats sont faussés ...

chickenbresse has written

PICARD-GIRARD has written...........non , pas sur , puisque l'an dernier il était dit 3,9 en prod2 e...

Non l'an passé le budget c'était 5.2 réparti entre la Sasp (3.9) et l'asso (1.3) Et 3.6 cette année c'est conforme

Précision importante et c'est svt l'éternelle question qui se pose qd ce sujet des budgets est sur le tapis : qu'est ce que ça recouvre ?

doublemetre has written

YBGUR has writtenLa rétrogadation a été prononcée pour les clubs de PERIGUEUX et MONTLUCON respectiv...

Information lancée dans la presse ! Maintenant attendons les tractations, les appels, les différents recours, les influences de tel ou tel président .... ça va durer encore un petit moment pour avoir la décision définitive, comme chaque année. Pendant ce temps là les autres clubs attendent, les résultats sont faussés ...

déjà que la féd 1 est pas trop crédible sur divers points de son fonctionnement .............les tripatouillages comptables-juridiques- réglementaires récurrents à chaque printemps ne vont pas améliorer l'image auprès d'éventuels partenaires qui sont très svt partenaires ds un souci d'exposition médiatique positive ................

Souci d'exposition sportive en fédérale 1. Mouai pourquoi pas !

Il faut surtout regarder à quoi correspondent ces chiffres. S'agit-il du budget global du club, ou la part du budget réservée à l'équipe première ? Pour Lille il me semble bien que c'est 2,5 M€ au global (quelqu'un peut-il confirmer ?) Or nous avons des équipes dans quasiment toutes les catégories avec des déplacements très couteux car beaucoup plus longs. Au final nous ne sommes pas si "gros" qu'on peut le penser.

Le Biérofrogue has written@ Picard En équité oui. En droit ce n'est pas possible de formuler autre chose que de simples accusa...

A voir donc si nous sommes dans les clous ou pas, rien n'est moins sûr, et si la F1 est notre niveau... Je le souhaite pour mes potes!

sportivement vs n'avez pas été ridicules du tt !!!!! une secouée contre LILLE et un petit peu contre Nevers sinon , vs n'étiez pas loin ...........un peu comme TRICASTIN en poule 2...............en étant ds les tout derniers budgets ..........donc CHAPEAU !

Budget romans 1,9 et non pas 2,5. Erratum envoye et publie lors sortie article dans l'idole a l'époque via communiqué officiel codex club

Désole faute de frappe. Il fallait lire dans midol et comex club us romans peage

Et pour être tres précis pour romans 75% budget hors subventions collectivités et 35% du budget global hors pros dédie pour équipes jeunes hors seniors

CARPEDIEM has writtenEt pour être tres précis pour romans 75% budget hors subventions collectivités et 35% du budget glob...

trop fort 110 % budget :lol:

aubenas 1.9 millions

bruno1 has written

CARPEDIEM has writtenEt pour être tres précis pour romans 75% budget hors subventions collectivités ...

trop fort 110 % budget :lol:

Où Un bon prévisionnel !!!! Après tout on ne vas pas en faire un Roman !!

bruno1 has written

CARPEDIEM has writtenEt pour être tres précis pour romans 75% budget hors subventions collectivités ...

trop fort 110 % budget :lol:

Le ch'tis est taquin ... mais il à lu trop vite ! Pas d'erreur 1° Budget global 1,9 dont75% hors collectivités 2° Sur ce budget global de 1,9 ... 35% consacré aux équipes de jeunes ... soit 65% restant pour les séniors

[b]Aujourd'hui Sur le Post de : POULE1 2014/2015[/b]

TheBarge has writtenAprès discussion avec une personnalité proche de la DNACG de la FFR, et sous réserve de vérification...

TheBarge has written

PICARD-GIRARD has writtenN D D!!!!!! si telle est la réalité c'est énorme ! la moitié de la fameuse ...

Les autres noms que cette personne m'a cité, pêle-mêle et sans plus de précisions: Châlon Saint Nazaire Rodez Vannes Castanet Encore une fois, et pour éviter toute confusion ou raccourci, je ne fais que rapporter des informations entendues au detour d'une conversation. Celles-ci doivent être vérifiées.

Des commentaires pour les clubs concernés???

ça laisse sur le cul si telle est la réalité !!! Libourne , St Nazaire et Lormont , il y avait eu des petits échos inquiétants ds le Midol en fin d'année 2014 tt début 2015........ Bobigny , il y a le post sur RF qui alertait sur la menace et appel à l'aide le reste , jamais lu qque ce soit attendons lundi , je pense que la fédé communiquera ..........à moins que le Jaune en parle ds les commentaires sur l'éventuelle grille des phases finales...........hypothèse la plus probable !

Si c'est vrai, ça veut dire qu'il n'y a que 4 clubs en règle au sein de la poule 1 : Nevers, Lille, Tulle, Limoges (sanctionné d'un point de retrait quand même). Or il faut 4 qualifiés......

Je le répète, pour MONTLUCON, il n'y a aucun déficit financier sur la saison en cours. La sanction est relative au dépassement ( 4 ou 5 jours ) du délai de présentation du bilan 2013/2014 à la date du 30 juin 2014. C'est ce que la DANCG appelle une "mauvaise gestion des affaires administratives".