Les 6 clubs pour la montée en Pro D2

Le Biérofrogue has writtenNormalement le départage est aux semaines punies, que je n'ai pas. Donc là c'est le copié collé du c...

Le spectacle et le suspense sportif ça va être un jeu de chaises musicales à 7 pour 6 places : il y aura un cocu. Quand au règlement de la FFR et son application par la FFR... Il y a au moins Vannes qui ne respecte pas les critères (le forfait Belascain) : le cocu aura vraiment mal au cul. J'espère pour la FFR qu'elle aura trouvé au moins un manquement à chaque candidat et le lui aura notifié (implicitement : "si jamais vous êtes 7e, ne venez pas faire d'histoires") sinon effectivement des histoires on va en avoir. Tu as étudié tous les dossiers ? Non. Tu connais les explications concernant l'effectif incomplet ? Non. Respecte un peu le travail des dirigeants, bénévoles et joueurs qui développent le rugby depuis de nombreuses années en terre bretonne.

Le Biérofrogue has writtenNormalement le départage est aux semaines punies, que je n'ai pas. Donc là c'est le copié collé du c...

Le spectacle et le suspense sportif ça va être un jeu de chaises musicales à 7 pour 6 places : il y aura un cocu. Quand au règlement de la FFR et son application par la FFR... Il y a au moins Vannes qui ne respecte pas les critères (le forfait Belascain) : le cocu aura vraiment mal au cul. J'espère pour la FFR qu'elle aura trouvé au moins un manquement à chaque candidat et le lui aura notifié (implicitement : "si jamais vous êtes 7e, ne venez pas faire d'histoires") sinon effectivement des histoires on va en avoir. . effectivement l'été risque d'être chaud et cet NEI de Vannes va aussi source à mon avis, de bien de polémiques vis du règlement de la FFR

Père noël poule 3 J ai trouve une solution pour la poule 3 pour que Nevers et Auch se qualifient et permettent d avoir 4 équipes sur 8 pour le jean prat. On laisse gagner Nevers et Auch avec les 5 points Cômme cela ils assurent leur qualification pour la qualification pour les 6 de la pro d2. Cela nous permet de se reposer contre eux ET de se concentrer sur les àutres matchs.

Je n'interviens pas souvent sur RF , mais pourquoi montrer du doigt Vannes alors que d'après mes infos , tous les clubs ont un petit problème avec le CDC. Nous avons des dirigeants qui se battent "becs et ongles" depuis des années pour faire progresser le rugby breton et j'en suis fier et les en remercient. Moi tout ce que je souhaite , c'est que ce soit les deux meilleurs sur le terrain qui montent. Si nous sommes parmi ces deux,tant mieux et si ce n'est pas le cas on remettra le couvert la saison d'après et encore et encore jusque çà le fasse. Je peux vous garantir que militer pour un rugby de haut niveau en bretagne est un sacré sacerdoce dans le pays du foot, du vélo et de la voiles. PS: un petit message à Bierofrogue: Lille semble être en mauvaise posture et je trouve cela dommage. Lille est,comme nous, isolé du monde du "rrruby" et pourtant, ils ont une bien belle équipe, on ne peut que leur souhaiter de réussir dans leur combat et bravo aux joueurs lillois pour leur attitude

ffr64 has writtenPère noël poule 3 J ai trouve une solution pour la poule 3 pour que Nevers et Auch se qualifient et ...

C'est une évidence depuis le début de la saison. Les équipes 5ème et 6ème de leur poule auront un choix stratégique à faire en fonction des points des poursuivants. Parfois il vaudra mieux perdre contre les 2 prétendants. C'est d'une logique sportive, perdre pour se qualifier.

Quelque chose me dit que le didon de la farce pourrait être en poule 4, comme prévu depuis le début. Finalement heureusement que Chambéry n'est pas sélectionné, ça ne fait plus que 2 équipes de barges à se disputer la 1ère place. Romans est trop loin, et trop faible, pour espérer quoi que ce soit. La seconde partie de la saison va être un champ de bataille, entre des équipes qui ne veulent pas mourir (et qui ont les moyens d'être pénibles : Mâcon, Strasbourg, Grasse, la Voulte, Vienne) et ceux qui veulent avoir le place au chaud pour les phases finales (La Seyne, Chambéry, Romans).

clodob has written(...) pourquoi montrer du doigt Vannes alors que d'après mes infos, tous les clubs ont un petit prob...

Pour ma part, pas question de désigner l'un des clubs à la vindicte mais pour Vannes le "petit problème" est connu : un effectif incomplet en Belascain. Peux-tu porter à notre connaissance les infos dont tu disposes concernant les autres clubs ? Pour Massy notamment cela m'intéresserait... En particulier, à Massy on est fier d'avoir fini la saison dernière en excédent comptable alors que les tentations étaient fortes d'être aventureux en matière de recrutement de joker, d'autant que nos concurrents directs au maintien en ProD2 n'ont visiblement pas tous été aussi vertueux.... mais que le maintien indu ne se paye que sur la saison suivante. On est également très satisfait d'avoir réussi à monter à la va-vite une équipe Belascain complète et qui tient la route sportivement, car c'est très délicat à gérer après 4 ans d'ascenseur entre Fed1 et D2. Bref, quel "petit problème" évoques-tu pour les autres clubs d'après tes infos ?

clodob has writtenNous avons des dirigeants qui se battent "becs et ongles" depuis des années pour faire progresser le...

Je partage ce point de vue mais cela ne change pas la problématique d'être conforme aux exigences du CDC et d'avoir des règles claires qui s'imposent également à tous.

clodob has writtenMoi tout ce que je souhaite , c'est que ce soit les deux meilleurs sur le terrain qui montent.(...)

Moi aussi, mais avec des règles du jeu identiques pour tous.

neutrons has written

poye40 has written

neutrons has written :lol: :D :lol: Alors là maintenant je rigole :lol:

Moi aussi je rigole , cela aura eu le mérite d'entretenir le débat ( 10 pages quand même !!) :lol: :lol: :lol: Et nous sommes pas encore en Mai !! la on pourra rigoler Le fait de valider des dossiers sur présentation de prévi et la réalité ( Classement )!!! :D

En plus tu crois être à l'origine du débat :lol: [u]En tout cas maintenant nous connaissons ta crédibilité sur tes certitudes ou tes sources.[/u] :lol:

Fin de RF !! :D [b]Plus Personnes de crédible[/b] et ni toi !! :P Ci-dessous le récap sur 2 mois (Quand même !!)

CARPEDIEM has writtenSauf changement de régles de dernière minute ... ce qui est toujours possible avec la FFR sur les do...

Lou Athogix has writtenTu as raison c'est pour cela que j'ai mis " SI " , par contre il me semble vraiment que pour Aubenas...

Broussard has writtenLou, j'en ai rien a faire que ce soit Bourg ou Aubenas qui monte, j'espère même les deux, mais les c...

PICARD-GIRARD has writtenc'est très différent des cas comme Aubenas et Soyaux Angoulême dont les stades ont beaucoup de retar...

Broussard has written

RAM16 has written"enceinte sportive classée en catégorie B" : quelles sont les caractéristiques inco...

Je te laisse le soin d'éplucher la vingtaine de pages de l'annexe 1 des règlements généraux de la FFR... [url]http://www.ffr.fr/Publications-officielles/Statuts-et-reglements/Reglements-generaux/Statuts-et-Reglements-2015-2016[/url] 4 ou 5 buvettes.... pas mentionné par contre pour les arbitres : Ameublement : table, chaises, armoires, et si possible un coin de relaxation. Il est recommandé de réaliser le vestiaire en trois parties : le vestiaire proprement dit, les sanitaires (douches, lavabo, WC) et le bureau où s'accomplissent les formalités administratives. Il est exigé deux vestiaires d'arbitres réglementaires, leurs sanitaires pouvant être communs, à condition que la communication entre les vestiaires et les sanitaires puisse être contrôlée de l'intérieur par des portes munies de verrous de sécurité....

Fiphy le Montmerlois has writtenil est stipulé que tous les critères devront être respectés [b][u]à la date butoir du 15 novembre 20...

poye40 has writtenMoi je dis : Attention des surprises ++ !!!!!!!!! :lol:

neutrons has writtenSurtout quand on sait qu'il y avait [u]des audits de la FFR la semaine dernière et qu'il y en a enco...

NENESS16710 has writtenVisite a Angouleme mercredi des installation par la FFR pour la candidature de PRO D2, ou comme je l...

poye40 has writtenPreuve que les clubs sont au courant !! Sur le JSL de ce jour : 01/12/15 EXTRAITS: S.BARLETTA Si Cha...

poye40 has written

neutrons has written [b]Tu as la preuve pour les autres[/b] ?

Au clubs concernés de faire l'annonce au groupe , puis aux partenaires , puis au supporters et enfin aux médias pour valider l'annonce !! Pour un autre club l'annonce a été faite aux joueurs , (en S45 ou 46) , officieusement , mais pas officiellement .!!! [b]D'autres clubs ( au courant :D ) devaient rectifier qques points pour y croire encore , d'ou le (re) passage pour vérifier !![/b]

jl16 has writtensi la FFR visite vraiment les installations ce mercredi,[b]je pense que c'est bon signe pour la suit...

ffr64 has writtenAuch cherche des partenaires !!!!! Aie aie .... Le budget !!!!! Et fait signer un pilier en décembre...

CL68 has written[b]Dimanche 6/12 - à l'écoute de france bleu gascogne ce jour lors de la retransmission Tyrosse-Mass...

Carpediem c'est le pire il écrit Chalon pour la ProD2 alors que le club est à 2 doigts du dépôt de bilan et oubli Aubenas certainement parce qu'on est les culs terreux de l'Ardèche pat rapport aux paillettes Romanaises. Voilà le verdict est tombé et finalement tout le monde avait tout faux !!!! Donc personne ne savaient rien !!!!

Barack has written

Le Biérofrogue has written................. Le spectacle et le suspense sportif ça va être un jeu de...

Tu as étudié tous les dossiers ? Non. Tu connais les explications concernant l'effectif incomplet ? Non. Respecte un peu le travail des dirigeants, bénévoles et joueurs qui développent le rugby depuis de nombreuses années en terre bretonne.

Un peu de calme Barack s'il te plait, je respecte profondément les dirigeants, bénévoles, joueurs et supporters de tous les clubs, et je pense pouvoir m'exprimer même si je n'ai pas "étudié tous les dossiers" (ou alors on ferme cette discussion ?). Je précise en premier lieu que je n'ai rien à redire au fait que la candidature du LMR ne soit pas retenue. C'est normal donc pas de dépit pas de jalousie. Ce que je fustige ici ce n'est pas le club de Vannes, c'est la fédé qui pond des règlements pour ne pas les appliquer. Et après on s'étonne que des clubs estiment aussi avoir une marge d'appréciation. Mettre dans le cahier des charges une condition de ne pas faire de M.E.I. en équipe de jeunes, je comprend ce que ça veut dire : "vous voulez aller en proD2 où vous allez devoir aligner une équipe Espoirs pendant une saison, montrez nous déjà que vous pouvez aligner au moins 19 Belascain pendant 2 mois" Après, pourquoi ça a été mis dans le règlement, normalement on s'en fout. Ce qui importe c'est que c'est le règlement. Je ne connais pas les raisons du MEI, mais s'il y a cas de force majeure, alors normalement il faut que Vannes fasse comme Nevers pour son non-forfait dans l'affaire de l'avion d'Oloron et demande à ce que le forfait ne soit pas constaté. S'il y a force majeure il n'y a pas de MEI et c'est réglé. S'il n'y a pas force majeure, alors ça veut dire que la FFR fait des règlements pour ne pas les appliquer, et ce n'est pas normal. Mon idéal sportif, ce n'est pas une phase finale subliminale avec seulement Massy et Nevers qui montent en ProD2 sans avoir à jouer un match couperet. Ce n'est pas non plus une short list à 6 prétendants ou moins, cas dans lequel on saurait déjà qui joue la phase finale d'accession. Donc dans les conditions impératives (avis 999 bis : "Les critères énumérés à la Section 2 ci-après ont un caractère tout aussi impératif que les conditions générales susmentionnées") il y a des conditions pas impératives. C'est un peu difficile à comprendre mais c'est comme ça au monde magique de la FFR.

Le Biérofrogue has written..................J'espère pour la FFR qu'elle aura trouvé au moins un manquement à chaque candidat ...

Alors ça je vais le préciser : partant du principe que la condition non respectée de Vannes se voit, mais que je ressens comme probable qu'il y a eu dans d'autres clubs des constats de conditions non remplies (conformité du stade, staff médical, conditions financières...) il n'y a pas pour moi d'inéquité manifeste. J'espère simplement que les avis positifs auront été motivés en précisant sur quel point chaque club aura bénéficié d'une largesse d'appréciation, de façon à ce que le club qui finira 7e au classement des prétendants ne puisse pas prétendre avoir été lésé. Dis toi bien Barack que les "simples supporters" ne voient que ce qui est visible, et c'est pour ça que je parle de Vannes. Quand à la fédé, il serait temps qu'elle puisse nous pondre des textes où on sait quelles conditions doivent impérativement être remplies, et quelles conditions peuvent être levées par un engagement circonstancié ou une justification recevable

tinico has written

ffr64 has writtenPère noël poule 3 J ai trouve une solution pour la poule 3 pour que Nevers et Auch ...

C'est une évidence depuis le début de la saison. Les équipes 5ème et 6ème de leur poule auront un choix stratégique à faire en fonction des points des poursuivants. Parfois il vaudra mieux perdre contre les 2 prétendants. C'est d'une logique sportive, perdre pour se qualifier.

Je pensais être tordu mais je n'avais pas pensé à ça :D

Pont-Vert has written

thierry has written[url]http://i.imgur.com/ZCNQtjm.jpg[/url]

C'est vrai qu'il est beau votre stade, [b]ici a AUBENAS[/b] , [b]nous aurons d'ici 1/2 ans un bel écrin aussi.[/b]

J'étais persuadé qu'il fallait un stade au norme pour répondre au CdC pour postuler en proD2 !!

poye40 has written

neutrons has written

poye40 has written Moi aussi je rigole , cela aura eu le mérite d'entretenir le ...

En plus tu crois être à l'origine du débat :lol: [u]En tout cas maintenant nous connaissons ta crédibilité sur tes certitudes ou tes sources.[/u] :lol:

Fin de RF !! :D [b]Plus Personnes de crédible[/b] et ni toi !! :P Ci-dessous le récap sur 2 mois (Quand même !!)

C'est gentil d'apporter de l'eau à mon moulin. :lol: Tu affirmes savoir des choses pendant que les autres font des pronostiques où posent des questions et parlent au conditionnel. Tu as l'air d'aimer la lumière donc je m’éteins et je te laisse avec tes certitudes. Bonnes fêtes :)

Le Biérofrogue has written

Barack has written

Le Biérofrogue has written................. Le spectacle et le suspense sportif ça...

Tu as étudié tous les dossiers ? Non. Tu connais les explications concernant l'effectif incomplet ? Non. Respecte un peu le travail des dirigeants, bénévoles et joueurs qui développent le rugby depuis de nombreuses années en terre bretonne.

Un peu de calme Barack s'il te plait, je respecte profondément les dirigeants, bénévoles, joueurs et supporters de tous les clubs, et je pense pouvoir m'exprimer même si je n'ai pas "étudié tous les dossiers" (ou alors on ferme cette discussion ?). Je précise en premier lieu que je n'ai rien à redire au fait que la candidature du LMR ne soit pas retenue. C'est normal donc pas de dépit pas de jalousie. Ce que je fustige ici ce n'est pas le club de Vannes, c'est la fédé qui pond des règlements pour ne pas les appliquer. Et après on s'étonne que des clubs estiment aussi avoir une marge d'appréciation. Mettre dans le cahier des charges une condition de ne pas faire de M.E.I. en équipe de jeunes, je comprend ce que ça veut dire : "vous voulez aller en proD2 où vous allez devoir aligner une équipe Espoirs pendant une saison, montrez nous déjà que vous pouvez aligner au moins 19 Belascain pendant 2 mois" Après, pourquoi ça a été mis dans le règlement, normalement on s'en fout. Ce qui importe c'est que c'est le règlement. Je ne connais pas les raisons du MEI, mais s'il y a cas de force majeure, alors normalement il faut que Vannes fasse comme Nevers pour son non-forfait dans l'affaire de l'avion d'Oloron et demande à ce que le forfait ne soit pas constaté. S'il y a force majeure il n'y a pas de MEI et c'est réglé. S'il n'y a pas force majeure, alors ça veut dire que la FFR fait des règlements pour ne pas les appliquer, et ce n'est pas normal. Mon idéal sportif, ce n'est pas une phase finale subliminale avec seulement Massy et Nevers qui montent en ProD2 sans avoir à jouer un match couperet. Ce n'est pas non plus une short list à 6 prétendants ou moins, cas dans lequel on saurait déjà qui joue la phase finale d'accession. Donc dans les conditions impératives (avis 999 bis : "Les critères énumérés à la Section 2 ci-après ont un caractère tout aussi impératif que les conditions générales susmentionnées") il y a des conditions pas impératives. C'est un peu difficile à comprendre mais c'est comme ça au monde magique de la FFR.

Le Biérofrogue has written..................J'espère pour la FFR qu'elle aura trouvé au moins un manquement à chaque candidat ...

Alors ça je vais le préciser : partant du principe que la condition non respectée de Vannes se voit, mais que je ressens comme probable qu'il y a eu dans d'autres clubs des constats de conditions non remplies (conformité du stade, staff médical, conditions financières...) il n'y a pas pour moi d'inéquité manifeste. J'espère simplement que les avis positifs auront été motivés en précisant sur quel point chaque club aura bénéficié d'une largesse d'appréciation, de façon à ce que le club qui finira 7e au classement des prétendants ne puisse pas prétendre avoir été lésé. Dis toi bien Barack que les "simples supporters" ne voient que ce qui est visible, et c'est pour ça que je parle de Vannes. Quand à la fédé, il serait temps qu'elle puisse nous pondre des textes où on sait quelles conditions doivent impérativement être remplies, et quelles conditions peuvent être levées par un engagement circonstancié ou une justification recevable

Pour mettre tout le monde d'accord, on va dire que la fédération a donné un joker à Vannes comme ce dernier a été éliminé en playoff l'an dernier par une équipe qui avait "triché" financièrement. Ça va à tout le monde?

Rougekitache has writtenQuelque chose me dit que le didon de la farce pourrait être en poule 4, comme prévu depuis le début....

COMMUNIQUE SITE OFFICIEL DU SOC CE MATIN Certains journeaux locaux et des sites internets spécialisés se sont fait l'écho d'une liste diffusée par la fédération présentant les clubs retenus pour jouer la montée en PROD2, conformément au nouveau championnat mis en place cette nouvelle saison. Le SOC Rugby, par la voix de ses dirigeants, tient à faire part de sa surprise et confirme n'avoir reçu à ce jour aucune information officielle de la fédération. Dossier à suivre....

non. Je ne pense pas que Vannes a eu une faveur. Pour le reste je ne vois pas de quoi tu parles, je n'ai pas étudié tous les dossiers de Vannes l'an dernier :D

SAN DONA has writtenCOMMUNIQUE SITE OFFICIEL DU SOC CE MATIN Certains journeaux locaux et des sites internets spécialisé...

C'est curieux, car les clubs autorisés à postuler plus haut semblent avoir tous reçu la notification de la FFR. Ce n'est pas une information des journaux locaux mais une info confirmée par les clubs eux mêmes... mais il y a peut être un problème à la Poste de Chambéry ? ;)

neutrons has writtenC'est gentil d'apporter de l'eau à mon moulin. :lol: Tu affirmes savoir des choses pendant que les a...

Oh!! ne prends pas la grosse tête Jimmy !!! :D :D Il est clair qu'entre l'ombre et la lumière !!! je préfère la lumière. Vivre éteint c'est la mort !! il est clair que toi , tu ne sais jamais rien même quand Quiniou a signé à Bourg , tu m'étais encore en doute l'écriture de PG !! :lol: :lol: Joyeuses Fêtes (illuminées ou pas ...!!) :lol:

Le Biérofrogue has written

Barack has written

Le Biérofrogue has written................. Le spectacle et le suspense sportif ça...

Tu as étudié tous les dossiers ? Non. Tu connais les explications concernant l'effectif incomplet ? Non. Respecte un peu le travail des dirigeants, bénévoles et joueurs qui développent le rugby depuis de nombreuses années en terre bretonne.

Un peu de calme Barack s'il te plait, je respecte profondément les dirigeants, bénévoles, joueurs et supporters de tous les clubs, et je pense pouvoir m'exprimer même si je n'ai pas "étudié tous les dossiers" (ou alors on ferme cette discussion ?). Je précise en premier lieu que je n'ai rien à redire au fait que la candidature du LMR ne soit pas retenue. C'est normal donc pas de dépit pas de jalousie. Ce que je fustige ici ce n'est pas le club de Vannes, c'est la fédé qui pond des règlements pour ne pas les appliquer. Et après on s'étonne que des clubs estiment aussi avoir une marge d'appréciation. Mettre dans le cahier des charges une condition de ne pas faire de M.E.I. en équipe de jeunes, je comprend ce que ça veut dire : "vous voulez aller en proD2 où vous allez devoir aligner une équipe Espoirs pendant une saison, montrez nous déjà que vous pouvez aligner au moins 19 Belascain pendant 2 mois" Après, pourquoi ça a été mis dans le règlement, normalement on s'en fout. Ce qui importe c'est que c'est le règlement. Je ne connais pas les raisons du MEI, mais s'il y a cas de force majeure, alors normalement il faut que Vannes fasse comme Nevers pour son non-forfait dans l'affaire de l'avion d'Oloron et demande à ce que le forfait ne soit pas constaté. S'il y a force majeure il n'y a pas de MEI et c'est réglé. S'il n'y a pas force majeure, alors ça veut dire que la FFR fait des règlements pour ne pas les appliquer, et ce n'est pas normal. Mon idéal sportif, ce n'est pas une phase finale subliminale avec seulement Massy et Nevers qui montent en ProD2 sans avoir à jouer un match couperet. Ce n'est pas non plus une short list à 6 prétendants ou moins, cas dans lequel on saurait déjà qui joue la phase finale d'accession. Donc dans les conditions impératives (avis 999 bis : "Les critères énumérés à la Section 2 ci-après ont un caractère tout aussi impératif que les conditions générales susmentionnées") il y a des conditions pas impératives. C'est un peu difficile à comprendre mais c'est comme ça au monde magique de la FFR.

Le Biérofrogue has written..................J'espère pour la FFR qu'elle aura trouvé au moins un manquement à chaque candidat ...

Alors ça je vais le préciser : partant du principe que la condition non respectée de Vannes se voit, mais que je ressens comme probable qu'il y a eu dans d'autres clubs des constats de conditions non remplies (conformité du stade, staff médical, conditions financières...) il n'y a pas pour moi d'inéquité manifeste. J'espère simplement que les avis positifs auront été motivés en précisant sur quel point chaque club aura bénéficié d'une largesse d'appréciation, de façon à ce que le club qui finira 7e au classement des prétendants ne puisse pas prétendre avoir été lésé. Dis toi bien Barack que les "simples supporters" ne voient que ce qui est visible, et c'est pour ça que je parle de Vannes. Quand à la fédé, il serait temps qu'elle puisse nous pondre des textes où on sait quelles conditions doivent impérativement être remplies, et quelles conditions peuvent être levées par un engagement circonstancié ou une justification recevable

Il n'y a que dans les états totalitaires qu'il n'existe pas "de marge d'interprétation". Quand tu fais un excès de vitesse, tu prends une amende. Mais certaine fois, le gendarme est plus indulgent et te demande de ne pas recommencer. Vannes a déjà démontré qu'il pouvait avoir une équipe cadet, crabos ou reichel performante. Ce qui n'est pas le cas de tous les clubs sélectionnés (sans compter son école de rugby). Tu aurais préféré que Vannes fasse jouer des joueurs blessés ? Va l'expliquer aux parents.

On savait que cela allait foutre le bordel mais à ce point là ! Imaginez si la liste s'était réduite à 2/3 noms ! Tout le monde a supputé, imaginé, affabulé, ... prêché le faux pour .... BONNES FETES A TOUS !!! Me mets en mode foie gras !