Les 6 clubs pour la montée en Pro D2

non , y a pas d'interprétation !! le classement national c'est le rang de classement qui prend le pas sur le nbre de pts classement , ce qui à mon sens est une anomalie car les poules ne sont pas équilibrées en valeur sportive , et on en a eu la preuve l'an dernier ac macon et le roc qui avaient plus de pts classement que les 3ème et 4ème des 3 autres poules , mais c'est le règlement .........ensuite viennent les jours de punis ..........mais ce sera anecdotique le moment venu !!!!!

Bonsoir Je comprends de moins en moins Ou trouve t on le classement national des participants aux quatre poules de F1? Merci et allez SAXV!!!!!

Parmi les contributeurs ici, il semble y avoir deux interprétations : A. Classement des équipes selon leur rang dans chaque poule (puis points, jours punis, goal average, nombre d'essai, etc.). Ainsi Massy, 3ème de sa poule, est 9ème au général, se classant parmi les autres 3ème. B. Classement des équipes selon leur rang dans chaque poule par rapport aux autres candidats à la montée. Ainsi Massy, 3ème de sa poule MAIS 1er prétendant, est 4ème au général, se classant parmi les autres 1er.

la version de base au soir de la snde journée c'est celle ci dessous , puisque le point essentiel pr espérer jouer le dernier tour de manège est qd même d'être qualifié donc d'être ds les 16 premiers nationaux , qd bien même tu serais validé par la fédé !!!! [b]en gras , les postulants déclarés ![/b] sans parler de validation des 6 par la fédé , ce soir c'est Vannes et le SOC qui termineraient 1ers nationaux et les 4 autres tickets iraient à Soyaux Auch Aubenas Nevers ....................et Massy Bourg tt ex pensionnaires de D2 qu'ils sont regarderaient le train partir sans eux ......................................heureusement il reste 16 journées et surtout la fédé aura la main heureuse !!! :lol: :lol: :lol: Chalons le ROC et Romans , tt postulant qu'ils sont et même validés en décembre , ne pourraient envisager de jouer la montée !!! [b]Vannes 10[/b] Tyrosse Castanet [b]SOC[/b] 9 [b]Soyaux[/b] Lille [b]Auch[/b] 9 [b]Aubenas[/b] 8 [b]Nevers[/b] 9 [b]Bourg Massy[/b] 8 Limoges 7 Oloron 8 St Médard La Seyne 6 Anglet 5

Rougekitache has writtenconclusion, les textes de la FFR laissent pas mal d'interprétations possibles !

ça t'étonne encore ?.. c'est dans l'intér^t supérieur du rugby...

BRUNO 1 , faut tourner la page .............et se tourner vers l'avenir ........... rien ne sert de ressasser , ça donne des aigreurs ...........que vos dirigeants passés , actuels et futurs s'achètent une conduite et le LMR sera le bienvenu ds le monde pro ...............

Rougekitache has writtenComment Massy, 3ème de sa poule avec 8 pts, peut être devant Lille, 2ème avec 9 pts ? Le classement ...

J'ajoute : comment Massy 3ème de sa poule peut il être devant Soyaux 2ème de la même poule :D

Le comportement de PG vis à vis du LMR est vraiment maladif ...

PICARD-GIRARD has writtenla version de base au soir de la snde journée c'est celle ci dessous , puisque le point essentiel pr...

Le Biérofrogue has written

Rougekitache has writtenComment Massy, 3ème de sa poule avec 8 pts, peut être devant Lille, 2ème ave...

J'ajoute : comment Massy 3ème de sa poule peut il être devant Soyaux 2ème de la même poule :D

C'est vrai, là il y a un bug! Qui va réussir à nous faire un réel classement de ces postulants, même si cel est plutôt à titre informatif tant que nous ne connaissons pas l'écrémage de la FFR? Si cela se trouve, elle choisira moins de 6 dossiers...

PICARD-GIRARD has writtenBRUNO 1 , faut tourner la page .............et se tourner vers l'avenir ........... rien ne sert de ...

je ne pense m^me pas a nous...en disant çà... les règlements ffr ont toujours été assez" souple" pour être appliqués ou pas...

C'est simple pour les classements de la FFR c'est : en 1 la place, en 2 les points terrain en 3 les punis etc. [url]http://www.ffr.fr/Media/Files/Publications-officielles/Statuts-et-Reglements/2015_2016/TITRE-III-Competitions-et-challenges[/url] articles 340_1 Le classement général des équipes participant à la même compétition est réalisé de la façon suivante : 1) Classement des 1ers de poule entre eux ; 2) Classement des 2èmes de poule entre eux ; 3) Classement des 3èmes de poule entre eux ; 4) Et ainsi de suite… et 343 et 343_2 Si deux ou plusieurs équipes (d'une même poule ou de même rang dans des poules différentes ou ayant disputé un même niveau de phase finale) se trouvent à égalité, leur classement sera établi en tenant compte des facteurs ci-après, considérés dans l'ordre, l'examen de l'un d'eux n'étant à effectuer que si celui qui le précède n'a pas permis ce classement 1- Nombre de points « terrain » (voir art. 341) obtenus sur l'ensemble des rencontres ayant opposé entre elles les équipes concernées par le cas d’égalité. 2- Nombre de semaines de suspension, liées aux sanctions disciplinaires, sur l’ensemble des rencontres de la phase considérée (préliminaire, qualificative ou finale). 3- Goal-average sur l’ensemble des rencontres ayant opposé entre elles les équipes concernées par le cas d’égalité. 4- Plus grande différence entre le nombre d'essais marqués et concédés sur l'ensemble des rencontres ayant opposé entre elles les équipes restant concernées. 5- Goal-average sur l’ensemble des rencontres. 6- Plus grande différence entre le nombre d'essais marqués et concédés dans toutes les rencontres. 7- Plus grand nombre de points marqués dans toutes les rencontres. 8- Plus grand nombre d'essais marqués dans toutes les rencontres. 9- Nombre de forfaits n'ayant pas entraîné de forfait général. 10- Classement à l'issue de la phase précédente. 11- Place obtenue la saison précédente dans la compétition nationale. Règlement de la fed 1 [url]http://www.ffr.fr/Media/Files/Publications-officielles/Reglements-Sportifs/Livret-Competitions-federales/2015-2016-Competition-1DF[/url] 4- ORGANISATION PHASE D’ACCESSION ..... Dans l’hypothèse où plus de 6 équipes rempliraient l’ensemble des conditions fixées au 4.1 du cahier des charges, ne seront autorisées à participer à la Phase d’accession que les 6 qui, parmi celles-ci, seront les mieux classées au plan national, toutes poules confondues, à l’issue de la phase qualificative, par application des articles 340.1, 340.2 et 343 des Règlements Généraux de la F.F.R. Pas la peine d'inventer de nouveaux trucs la Fédé ne changera pas ça

Voilà qui est très clair. Merci BROUSSARD pour cet éclairage! Au moins on sait maintenant comment doit être fait le classement. Finalement, le classement britannique n'entre pas du tout en ligne de compte.

[url]http://www.lerugbynistere.fr/news/federale-1-douze-candidats-montee-pro-d2-connus-1409151037.php[/url]

Lookat Theball has writtenBonsoir Je comprends de moins en moins Ou trouve t on le classement national des participants aux qu...

Ce n'est pas publié officiellement par la FFR à ma connaissance. Tu le trouves dans le menu [url=http://www.rugbyfederal.com/statistiques/index.php?page=F1]statistiques[/url] de rugbyFédéral (les premiers de poule) [b]1 P2 Vannes [/b]10 6 32 #1 2 P1 Tyrosse 9 5 48 [b]3 P3 Auch[/b] 9 5 40 #2 [b]4 P4 Chambéry[/b] 9 5 34 #3 (les seconds de poule) [b]5 P1 Soyaux Angoulême[/b] 9 9 25 #4 [b]6 P2 Lille[/b] 9 5 45 #5 7 P3 Castanet Tolosan 9 5 40 [b]8 P4 Aubenas [/b]8 4 33 #6 ------------------------ (le cut off) ---------------------------------- [b]9 P3 Nevers [/b]9 9 29 [b]10 P4 Bourg en Bresse[/b] 8 8 22 [b]11 P1 Massy[/b] 8 4 16 12 P2 Limoges 7 3 30 13 P3 Oloron 8 4 24 14 P4 La Seyne sur Mer 6 2 10 15 P2 Saint Médard en Jalles 6 -2 13 16 P1 Anglet 5 1 -3 ---------------2e cut off ( 4 premiers de poule)---------------- 17 P4 Grasse 5 1 -4 18 P2 Langon 5 1 -6 [b]19 P1 Chalon sur Saône[/b] 4 0 -16 20 P3 Bagnères de Bigorre 4 0 -19 21 P2 Rouen 4 0 0 22 P4 Vienne 4 0 -5 23 P1 Bobigny 4 0 -11 24 P3 Rodez 4 0 -13 25 P1 Valence d'Agen 4 0 -9 26 P2 Tulle 4 0 -13 [b]27 P4 ROC[/b] 2 -2 -13 28 P3 Lombez Samatan 1 -3 -13 29 P1 Graulhet 2 -2 -9 30 P4 Strasbourg 2 -2 -23 31 P2 Saint Nazaire 2 -2 -24 32 P3 Blagnac 1 -3 -20 33 P3 Mauléon 1 -3 -34 34 P1 Cognac 1 -7 -14 35 P4 Mâcon 1 -7 -16 36 P2 Bergerac 0 -4 -34 37 P2 Libourne 0 0 -43 38 P1 Lavaur 0 -4 -27 [b]39 P4 Romans[/b] 0 -4 -38 40 P3 Agde 0 -8 -34 Et donc pour l'instant ça donne [b]1 P2 Vannes [/b]10 6 32 #1 [b]3 P3 Auch[/b] 9 5 40 #2 [b]4 P4 Chambéry[/b] 9 5 34 #3 [b]5 P1 Soyaux Angoulême[/b] 9 9 25 #4 [b]6 P2 Lille[/b] 9 5 45 #5 [b]8 P4 Aubenas [/b]8 4 33 #6 Soit : (4/5)/1: Soyaux ou Lille / Vannes (3/6)/2 : Chambéry ou Aubenas / Auch Le système du "serpent" était destiné à constituer des poules les plus homogènes possibles. Si un prétendant laisse devant lui un non prétendant (ou un non validé), il perd des rangs et donc des chances de qualification. Dans la situation actuelle avec 12 prétendants, le cut off est entre les 2e et 3e places de poule. si l'on suppose, par exemple, à tout hasard, "par impossible" ( :D ), qu'un ou plusieurs des 6 premiers prétendants ci-dessus n'est/ne sont pas validé(s), alors on va rechercher les suivants qui sont dans l'ordre du classement national Nevers, Bourg, et Massy Les autres prétendants sont sous le 2e cut off de la 4e place et ne sont pas sportivement qualifiables à l'accession. Je pense que c'est la présentation sous forme de "classement en relief" qui donnera la meilleure visualisation tant pour le "club des 6" que pour la qualification au Jean Prat (les 4 premiers de chaque poule hors les 6 qualifiés pour l'accession). Avec cette interpénétration des deux classements, l'impact d'une place gagnée ou perdue en poule est énorme. Il est évident que ce n'est pas significatif aujourd'hui et on n'y verra un peu plus clair qu'à la mi championnat quand le club des 12 aura été écrémé et que les classements se seront décantés. Une chose est probable : le cut off "accession" devrait se faire au niveau desz 2èmes (une place de 2ème ne devrait pas suffire, il faudra être dans les meilleurs deuxièmes) et donc une chose est sûre : au delà du classement en poule qui peut vite se décanter il faudra aller chercher chaque point pour être le meilleur national à son rang. Pour mémoire : le [url=https://www.ffr.fr/Publications-officielles/Decisions-federales/Avis-hebdomadaires/Avis-Hebdomadaire-n-999-Bis]cahier des charges[/url]

Belle analyse et un tableau clair, représentatif. Merci LE BIEROFROGUE!

Joli travail LE BIEROFROGUE!

Pas de bol Bierofrogue.... mais tu as juste quand même ! Le classement de RF ne reprend pas tous les points de départage fédéraux mais le britannique après les points terrain.... et le LMR a un meilleur goal average que le SA XV (point n°5) mais au final cela ne change rien au tableau puisque 4° et 5° se rencontrent sur terrain neutre (ouf !) :D :D :D En plus cette année Bourg va probablement caracoler en tête du britannique avec ses 4 matchs de rang à l'exterieur pour cause de travaux à Verchère (ca se compensera en janvier).

Effectivement :D Sinon je suis d'accord avec PG sur le classement britannique qui ne signifie rien dans une configuration "accession" où les prétendants doivent aussi enquiller les points à l'extérieur.

Le Biérofrogue has writtenEffectivement :D Sinon je suis d'accord avec PG sur le classement britannique qui ne signifie rien d...

Tout à fait, dans un classement provisoire inter poule cela ne veut pas dire grand chose, à mon avis la situation de Bourg qui ne sera remise à plat vis a vis des autres postulants qu'apres le 3° ou 4° match retour (et il n'en restera que 5 ou 6) fausse toute la crédibilité du britannique jusque là (qui déjà est sujette a caution car elle dépend aussi de qui est rencontré) Les gros points seront certes à gagner a l’extérieur mais les offensifs a ne pas oublier à la maison !

le classement dit ''britannique '' est un paradoxe à lui tt seul car les Britanniques ne connaissent pas la notion de match à la maison ou de match à l'extérieur !! pr eux un match est un match .........c'est ce que disent ts les anglos saxons vennant évoluer en France , ils sont très surpris de cette approche typiquement française de la notion de ''domicile '' et d''extérieur'' ............. tt au plus c'est utile lorsque les intempéries bouleversent les calendriers .........et encore ..........ou lorsque des impératifs font qu'un club a un calendrier déséquilibré entre domicile et extérieur en raison de travaux ............ce qui est rare !