Les 6 clubs pour la montée en Pro D2

dodo du vestiaire has written

SIAP13 has written

Broussard has writtenC'est un argument qui peut se tenir sauf qu'en ayant vécu au ...

Juste une remarque : on targue du fait que chalon a faussé les rencontres en "trichant "sur l'effectif ....d'accord vis à vis des " petites équipes " , mais face aux cylindrées de Massy et de Angouleme, voire Tyrosse je pense que ces équipes n'ont rien à envier à Chalon en termes de sportifs et d'effectifs

De la même manière, toutes les équipes qui ont perdu contre Lille l'année dernière ont du l'avoir mauvaises...

A qui le dis-tu....

Sacré foutoir quand-mm !!!! Y'a pas ! Quand le ver se met dans l'fruit !! Quand de surcroit, le fruit est mal calibré.....Cela fait une compote indigeste....

.....qui file la chiasse !!! osons l'écrire !! et pdt ce temps , ds le bas du classement Rodez et Bergerac sont expédiés en féd 2 par la DNACG .........

PICARD-GIRARD has written.......n'oublions pas que la ''solution'' doit aussi traiter le cas des 4 clubs qui luttent pr évite...

Bien sûr, je me suis déjà exprimé à ce sujet, valider les matchs aller est la pire des solutions car contrairement aux apparences et quoiqu'en disent certains, la plus injuste et de loin.

le barbu d'anvers 33 has written

PICARD-GIRARD has written.......n'oublions pas que la ''solution'' doit aussi traiter le cas des 4 c...

Bien sûr, je me suis déjà exprimé à ce sujet, valider les matchs aller est la pire des solutions car contrairement aux apparences et quoiqu'en disent certains, la plus injuste et de loin.

... sauf si on faisait la péréquation pour le match retour sur la base des scores à domicile ou en déplacement de la phase aller ! Ainsi pour une équipe qui aurait perdu à Chalon son score calculé du match retour ne serait basé que sur les résultats obtenus lors de ses réceptions et réciproquement. Je ne vois pas ce que tu opposes à ce raisonnement ? Qui de toutes façons, comme toute évolution, baroque ou non, mais non prévue du règlement, ne restera qu'une vue de l'esprit ! :D

Je pense que vous ne comprenez pas la situation. Il n'y aura aucune autre solution que celle applicable par le règlement, car si la FFR change quelque chose, les clubs qui y trouvent leur avantage iront en appel et obtiendront gain de cause. Tout le monde connait le règlement et l'a accepté. C'est comme si l'on décidait de refaire les poules parce que ça ne convient pas à certain. Il n'y aura pas de clientèlisme.

olivier has writtenJe pense que vous ne comprenez pas la situation. Il n'y aura aucune autre solution que celle applica...

Sont vraiment khônos ces Présidents de clubs aller en appel alors qu'ils y trouvent leurs avantages. :lol: Non Olivier pas sur la tête, non pas la tête, pas la têêêêêteu.... :lol:

Pont-Vert has written

olivier has writtenJe pense que vous ne comprenez pas la situation. Il n'y aura aucune autre solutio...

Sont vraiment khônos ces Présidents de clubs aller en appel alors qu'ils y trouvent leurs avantages. :lol: Non Olivier pas sur la tête, non pas la tête, pas la têêêêêteu.... :lol:

Qui trouvent un avantage à voir le règlement respecté...

olivier has written

Pont-Vert has written

olivier has writtenJe pense que vous ne comprenez pas la situation. Il n'y aura...

Sont vraiment khônos ces Présidents de clubs aller en appel alors qu'ils y trouvent leurs avantages. :lol: Non Olivier pas sur la tête, non pas la tête, pas la têêêêêteu.... :lol:

Qui trouvent un avantage à voir le règlement respecté...

J'avais compris, non mais! :cool: Seulement avoue que la tournure de ta phrase peut prêter a confusion non?

[url]http://www.lerugbynistere.fr/news/federale-1-epingle-dnacg-stade-rodez-aveyron-relegue-federale-2-2201161357.php[/url] La Ffr va peut être donner 5 points à toute la poule 3??? Car cela fausse la poule aussi!!!

Lire l article du président de rodez Fédérale 1 - Rodez (12). Rodez repart au combat [url]http://www.ladepeche.fr/article/2016/01/23/2262125-rodez-repart-au-combat.html[/url] Scénario catastrophe. La DNACG en appel maintient sa sanction, vous faites quoi ? On dépose le bilan et le club repart en championnat régional honneur. Pourquoi ? Nous avons trop de casseroles et si nous pouvons lever 650 000 € de sponsoring en Fédérale 1, la chose sera impossible en Fédérale 2. Ce niveau sportif est trop bas pour chasser les nuages qui barrent l'horizon. Ce championnat est faussée dans toutes les poules!!! Heureusement nous on joue seulement le maintien mais faire un championnat inter poule pour la montée est une catastrophe.... Finalement il faudrait mieux comme l année dernière les 4 premiers qualifiés et les 2 meilleur des 7 qui ont le dossier monte comme cela rien n est fausse et on désignera un vrai champion.

ds la formule mise en place cette saison pr monter , il y a un point qui me semble important même si je n'ai jamais lu quelque part que ce point avait été pris en compte ds la réflexion .........je veux parler du calendrier de la phase finale pr monter en prod2. la 18ème journée fed1 est programmée le week end du 23 -24 avril et la 30 ème journée de prod2 est fixée au weekend du 20- 21 mai , ce qui veut dire qu'entre les 2 calendriers il y a 4 WE permettant de faire jouer la phase finale pour les prétendants à la montée , permettant ainsi aux promus de bénéficier du même tps de repos et préparation que les pensionnaires du prod2 , alors que si les prétendants à la montée étaient restés intégrés à la phase finale traditionnelle , leur saison se terminait un mois plus tard ..........

Midol de ce Lundi 25 Janvier.... Itw de G.Duzan... Je Cite : " Forfait général ou déposer le Bilan ce n'est pas pareil ! Si Chalon dépose le Bilan, le Club n'existe plus. S'il n'existe plus, on ne prend plus en compte dans la Compétition"..... Conclusion du "Journaleux", cela signifie effacement INTEGRAL de tous les résultats de Chalons, Poule de 9, Péréquation à la fin.... Ceci n'est pas Acté, mais le scénario tel que je l'envisageais il y a qqs Pages prend corps.... Les Cartes sont (re)battues.... Si c'est ainsi que les choses se "terminent" c'est à défaut d'ètre le plus équitable,( mais en l'espèce comment est ce possible ?), le scénario qui donnera "sur le Pré" le résultat le plus proche de la réalité Sportive tant à l'intérieur qu'à l'extérieur de la Poule "bancale" !!!! Petit Clin d'œil perso à qui me disait : "Inutile de discuter, il y a un règlement Point" !!!!

MARCFANXV has writtenMidol de ce Lundi 25 Janvier.... Itw de G.Duzan... Je Cite : " Forfait général ou déposer le Bilan c...

si le réglement n'est pas appliqué et qu'un club est lésé il fera appel....

MARCFANXV has writtenMidol de ce Lundi 25 Janvier.... Itw de G.Duzan... Je Cite : " Forfait général ou déposer le Bilan c...

Si châlon dépose le bilan, le club existe toujours jusquà ... la liquidation !

bruno1 has written

MARCFANXV has writtenMidol de ce Lundi 25 Janvier.... Itw de G.Duzan... Je Cite : " Forfait général ...

si le réglement n'est pas appliqué et qu'un club est lésé il fera appel....

Bruno faire "Appel" ne signifie pas forcément avoir "gain de cause", il me semble que vs en savez qq chose du coté de Lille..... En l'espèce ns ne sommes pas ds le non-respect d'un cadre règlementaire mais plutôt "hors Cadre Règlementaire" !!! L'instance s'appuyant sur nombre de Jurisprudences peut estimer nécessaire devant un "vide juridique" de poser un Cadre ! Pire, l'instance peut ètre "attaquée" pour défaut de Cadre ! Pas sur du tout que nombreux soient ceux qui aillent devant une quelconque Juridiction dans un cas comme dans l'autre ! (C'est pas loin de là forcément gagné et souvent ca coute au propre comme au figuré !!!)... Je ne fais que rapporter l'article du Midol qu'on s'entende bien ! Mais je serais plutôt enclin à penser que c'est la "moins mauvaise" solution !!!

à ce jour , il me semble qu'un club concerné a déjà téléphoné (ou va le faire) à la fédé pr s'inquiéter du sujet , c'est donc que ds l'esprit de certains , le règlement n'est pas gravé ds le marbre ! le feuilleton n'est qu'à son début !

Déjà Duzan ne sait pas ce que veut dire dépôt de bilan. Dépôt de bilan, le club existe toujours. D'autre part si le club n'existe plus, pourquoi par le passé des clubs en liquidation judiciaire ont gardé leur numéro de licence avec une nouvelle structure.

.......parce que le règlement n'est qu'interprétation selon le contexte et les acteurs concernés !!!!

Bon, le passage de Dépôt à Liquidation devrait être relativement rapide eu égard au Passif accumulé, aux Actifs dont peut se prévaloir une Association 1901....Cela devrait être vite réglé (Mrs les Créanciers n'y voyez aucune ironie !)...Cela génère forcément des victimes Collatérales, c'est à eux que je pense en premier (aujourd'hui les Liquidateurs Jud le font AUSSI mais qd c'est injouable....) Outre l'aspect Juridique sur lequel pourrait s'appuyer Fédé (des n° d'affiliation conservés -je n'ai pas souvenir d'Assos en Liquidation- n'ont pas grande importance...Cela serait considéré comme une simple aide au redémarrage....) se pose qd-mm la Question (par corrélation la réponse apportée) de la décision à prendre pour essayer "vaille que vaille" de maintenir une équité Sportive profitable si ce n'est "à tous !"(impossible), disons "au plus grand Nombre".... Voyons les Choses non-pas au cas par cas mais avec une vision Globale (je sais, c'est difficile pour les Supporters que ns-sommes !!!), Stricto Sportive..... Avec effacement des résultats vs Chalons et application du système "Péraquatoire" ns voilà avec une Poule de 9 (dans l'absolu c'est un avantage pour les concernés pour diverses raisons !)....Les Equipes se "battent" entre-elles pour établir un Classement qui reflète la réalité du Pré (mm si certains et c'est dommage pour eux ont performé vs Chalons qd d'autres on failli ! Mais bon, personne ne saura jamais quel aurait été le résultat Retour !!!)....Bref le premier des "concernés jusqu'au bout" le sera grâce à ses résultats, le dernier à cause de ses résultats....Chacun à son destin entre ses mains...... Je ne dis pas que c'est le mieux, plutôt comme disent les Jeunes "le moins pire !".....