poye40 has writtenA choisir je préfère le systeme FFH !!!lr91 has writtenElle est tellement , comment dire ..., si peu visible, que je l'ai oublié !! :) Un peu comme l'instauration d'une proD3 au Rugby :lol: :lol: :lol: Tu joues ou ce WE ? A Avranche Ou à Avrannnnnche à OK à Dimannnnnnche :Ppoye40 has written Tu as : la Ligue 1 = Top14 La ligue 2 = ProD2 CFA 4 poules = F1 a...Et la nationale entre CFA et Ligue 2
Votre avis ?
Elle a son utilité car elle sert de tremplin entre le monde amateur et professionnel et les clubs qui passent de CFA à Nationale doivent pouvoir financierement voyager dans toute la France.
Au moins au foot on ne fait pas monter des clubs suivant leur situation géographique et les clubs ont tous leur chance de monter sans devoir montrer un dossier financier avant même le début du championnat !
Les 2 premiers montent et les 2 derniers descendent terminé.
Le mode de montée au Rugby est aussi complexe qu'arbitrer la mêlée !
Avez-vous déjà essayez d'expliquer à une personne qui ne suit pas le rugby comment un club de federale 1 peut monter en Pro D2 ?
Votre avis ?
LUZENAC a bien été recalé sur des motifs extra sportifs !!!
Votre avis ?
Oui mais ne le savait pas avant même de commencer le championnat .
Votre avis ?
LR91
1 ) il n'y a pas de promotion en raison de critères géographiques !!!
2 ) il se trouve que les clubs de féd1 pouvant accéder à la prod2 se trouvent hors sud ouest pr la simple raison que le sud ouest fait le plein en top 14 et prod2 , et que les clubs du sud ouest restant aux étages inférieurs sont issus de bassins économiques au potentiel moindre que celui des clubs ''nordistes''
Votre avis ?
lr91 has writtenOui mais ne le savait pas avant même de commencer le championnat .oui mais le préalable à l'accession en prod2 répond à un souci de la FFR et LNR , à savoir tenter d'accroître les chances du promu à se maintenir
Votre avis ?
PICARD-GIRARD has written1 ) il n'y a pas de promotion en raison de critères géographiques !!!Ah bon. Si tu le dis...
Votre avis ?
Ne dits pas trop de conneries, sinon on va devoir aussi se taper vos élucubrations dans les articles du Rugbynistère ! :D
[url]http://www.lerugbynistere.fr/news/vers-d3-developpement-faciliter-passage-federale-1-pro-d2-0305161114.php[/url]
Votre avis ?
lr91 has writtenElle a son utilité car elle sert de tremplin entre le monde amateur et professionnel et les clubs qu...Oui !! Je l'ai déjà expliqué , Au même titre que j'ai déjà expliqué que celui qui termine 1er en Top14 à la fin du championnat n'est pas champion !! mais celui ayant terminé 6eme peut l'être !! Comme j'ai pu expliqué que si tu termines 2eme de proD2 , tu ne montes pas en Top14 Tu peux te faire bouffer par le 5eme :D :D :D
Votre avis ?
PICARD-GIRARD has writtenLR91 1 ) il n'y a pas de promotion en raison de critères géographiques !!! 2 ) il se trouve que les ...1)Justement le sujet de ce post 2)Je ne vois pas où tu veux en venir ?
Votre avis ?
Rougekitache has writtenNe dits pas trop de conneries, sinon on va devoir aussi se taper vos élucubrations dans les articles...[i]à voir le jour "d'ici quatre à cinq ans" pourrait s'appeler "D3 développement" et aurait pour ambition d'étendre le rugby professionnel "au-dessus d'une ligne géographique La Rochelle-Oyonnax".[/i] D'ici 4 à 5 ans !!!!:) :) :lol:
Votre avis ?
homoerectus has writtenprouve ns ton point de vue , on est prêt à te lire et discuter , on est ouvert !PICARD-GIRARD has written1 ) il n'y a pas de promotion en raison de critères géographiques !!!Ah bon. Si tu le dis...
Votre avis ?
Rougekitache has writtenNe dits pas trop de conneries, sinon on va devoir aussi se taper vos élucubrations dans les articles...Dans sa carte de France si le Rugbynistère avait mis une larme à côté de tous les clubs candidats qui ont fondu les plombs ces dix dernières années, il aurait fallu prévoir pas mal de Kleenex au Nord de la Loire ...
Votre avis ?
PICARD-GIRARD has writtenAh la sal.........pe :lol:homoerectus has written[b]on est ouvert[/b] !PICARD-GIRARD has written1 ) il n'y a pas de promotion en raison de critères ...Ah bon. Si tu le dis...
Votre avis ?
lr91 has writtenBof en top14 4 clubs du Sud Ouest si on y compte généreusement l'occitan Stade Toulousain sinon plus que l'UBB, Pau et provisoirement Agen et 5/16 en D2... plus vraiment une hégémonie sudouetiste malgré ce que les journaleux de l'Equipe comme Lescot le croient toujours ! 9 sur les 30 clubs pros dont deux vont descendre d'un cran .... pas génial !PICARD-GIRARD has writtenLR91 1 ) il n'y a pas de promotion en raison de critères géographiques !!! ...1)Justement le sujet de ce post 2)Je ne vois pas où tu veux en venir ?
Votre avis ?
PICARD-GIRARD has writtenMais où passe le sportif dans l'histoire ? Une équipe qui n'a pas de gros moyens ne peut donc pas jouer en Pro D2 ? Même pour se planter ? Cette logique financière a fait plus d'énormes dégâts cette année avec des équipes qui ont voulues jouer dans la cour des "Riches" et qui se sont fait épingler par la DNACG. Ironie du sort c'est le club au plus gros budget ,Nevers,qui en a fait les frais en ne terminant pas dans les 2 premiers nationaux par le forfait de Chalon !lr91 has writtenOui mais ne le savait pas avant même de commencer le championnat .oui mais le préalable à l'accession en prod2 répond à un souci de la FFR et LNR , à savoir tenter d'accroître les chances du promu à se maintenir
Votre avis ?
Armand v. has writtenTu as remarqué que la géographie du Rugbynistère était un peu particulière...Rougekitache has writtenNe dits pas trop de conneries, sinon on va devoir aussi se taper vos élucubr...Dans sa carte de France si le Rugbynistère avait mis une larme à côté de tous les clubs candidats qui ont fondu les plombs ces dix dernières années, il aurait fallu prévoir pas mal de Kleenex au Nord de la Loire ...
Votre avis ?
Rougekitache has writtenPas très lisible la carte mais on arrive à suivre.Armand v. has writtenTu as remarqué que la géographie du Rugbynistère était un peu particulière...Rougekitache has writtenNe dits pas trop de conneries, sinon on va devoir aussi...Dans sa carte de France si le Rugbynistère avait mis une larme à côté de tous les clubs candidats qui ont fondu les plombs ces dix dernières années, il aurait fallu prévoir pas mal de Kleenex au Nord de la Loire ...
Votre avis ?
lr91 has writtenil y a qd même une certaine corrélation entre budget et perf' sportive en féd 1...... au final , on trouve les plus gros budgets aux 1ers rangs du classement ou presque ...pour slt 2 billets d'accession .....PICARD-GIRARD has writtenMais où passe le sportif dans l'histoire ? Une équipe qui n'a pas de gros moyens ne peut donc pas jouer en Pro D2 ? Même pour se planter ? Cette logique financière a fait plus d'énormes dégâts cette année avec des équipes qui ont voulues jouer dans la cour des "Riches" et qui se sont fait épingler par la DNACG. Ironie du sort c'est le club au plus gros budget ,Nevers,qui en a fait les frais en ne terminant pas dans les 2 premiers nationaux par le forfait de Chalon !lr91 has writtenOui mais ne le savait pas avant même de commencer le champi...oui mais le préalable à l'accession en prod2 répond à un souci de la FFR et LNR , à savoir tenter d'accroître les chances du promu à se maintenir
Votre avis ?
PICARD-GIRARD has writtenil y a qd même une certaine corrélation entre budget et perf' sportive en féd 1...... au final , on ...Oui mais ça s'est un fait et non un critère purement sportif. Que les clubs les plus "Riches" soient aux premières places ne me gênent pas car elles ont gagné leurs places sur le terrain mais "faciliter" la montée de federale 1 en Pro D2 sur des critères budgétaires je trouve ça nul.
Votre avis ?