Le retour de la poule aux oeufs d'or

Statut pro, ça n'existe pas ! A partir du moment où tu payes tes joueurs, on peut dire que tu es pro.

Olivier has written

Statut pro, ça n'existe pas ! A partir du moment où tu payes tes joueurs, on peut dire que tu es pr...

Dans ce cas, pas mal (pour pas dire tous) de clubs de F1 et F2 (voire plus bas encore) sont pros ;)

Mais c'est un critère parmis tant d'autres :P

TheBarge has written

Olivier has written

Statut pro, ça n'existe pas ! A partir du moment où tu payes tes joueurs, on pe...

Dans ce cas, pas mal (pour pas dire tous) de clubs de F1 et F2 (voire plus bas encore) sont pros ;)

Mais c'est un critère parmis tant d'autres :P

Quand tu fais signer un contrat "joueur fédérale 1" à tes joueurs, pas qd tu les rémunères sur des frais kilométirques ou pour des photos qu'ils ont faites !

donc aucune difference  par exemple  entre ALBI  et  un promu  de FED 2 , ? 

Oldoakfarmer has written

TheBarge has written

Olivier has written

Statut pro, ça n'existe pas ! A partir du moment où tu pay...

Dans ce cas, pas mal (pour pas dire tous) de clubs de F1 et F2 (voire plus bas encore) sont pros ;)

Mais c'est un critère parmis tant d'autres :P

Quand tu fais signer un contrat "joueur fédérale 1" à tes joueurs, pas qd tu les rémunères sur des frais kilométirques ou pour des photos qu'ils ont faites !

Encore une fois, à partir du moment où un joueur perçoit ne serait-ce qu'un euro, et sous quelque forme que ce soit, de la part du club où il joue, il doit normalement bénéficier d'un contrat de travail. Ce n'est pas moi qui le dit, c'est une loi de 2015.

TheBarge has written

Oldoakfarmer has written

TheBarge has written

Dans ce cas, pas mal (pour pas dire tous) de clubs d...

Quand tu fais signer un contrat "joueur fédérale 1" à tes joueurs, pas qd tu les rémunères sur des frais kilométirques ou pour des photos qu'ils ont faites !

Encore une fois, à partir du moment où un joueur perçoit ne serait-ce qu'un euro, et sous quelque forme que ce soit, de la part du club où il joue, il doit normalement bénéficier d'un contrat de travail. Ce n'est pas moi qui le dit, c'est une loi de 2015.

Tout à fait.

Oldoakfarmer has written

TheBarge has written

Oldoakfarmer has written

Quand tu fais signer un contrat "joueur fédérale 1" ...

Encore une fois, à partir du moment où un joueur perçoit ne serait-ce qu'un euro, et sous quelque forme que ce soit, de la part du club où il joue, il doit normalement bénéficier d'un contrat de travail. Ce n'est pas moi qui le dit, c'est une loi de 2015.

Tout à fait.

Donc si on suit le raisonnement d'Olivier, on peut dire que (quasi) tous les clubs de F1 à F3 sont pros :D

Olivier has written

LeCancre has written

Gadget5863 has written

Voila qui ne va pas faire plaisir a tout le monde 

http...

 

Hé ! les gars ne vous écharpez pas. On s'est fait couillonner ! Sans doute des on-dit ou des mensonges de journalistes mais rien ne pouvait changer.

D'ailleurs, on devait même avoir toutes les stats présentées et les résultats des votes il me semble. A moins que c'était plutôt une demande de certains d'entre nous.

Mais en tout cas rien ! rien ne pouvait changer et on ne sait rien du déroulement de cette réunion à part qu'il y aura un comité de réflexion pour la suite. Pas la peine de se diviser davantage, le rugby français n'a pas besoin de ça. 

Alors bravo et merci à tous ceux qui ont exprimé leurs avis, leurs intérêts, qui ont essayé de comprendre pourquoi changer et comment au risque de se faire contredire et critiquer, mais voilà il faut s'y faire c'était dans le vide et personne ne nous l’a dit. 

On a quand même passé un bon moment :-). 

On s'est fait couillonner ? Qui doit décider de la réforme de la Fédérale 1 ? C'est bien les clubs ? Qui est le représentant des clubs ? Les présidents ? Qui a voté il y a deux ans, le championnat pour 4 ans ? Les clubs de F1 via leur président.

Et parce qu'un président à interpeler Bernard Laporte, on devrait tout remettre en cause ? Je ne sais pas dans quel monde vous vivez, mais il est inquiétant...

PRO ¨PAS  PRO ... si ce projet de PRO 3  aboutit  .. qui pourrait etre dans cette division

j avais  cru comprendre les clubs de F1 A STATUT PRO .. ,, ? ou assimile 

TheBarge has written

Oldoakfarmer has written

TheBarge has written

Dans ce cas, pas mal (pour pas dire tous) de clubs d...

Quand tu fais signer un contrat "joueur fédérale 1" à tes joueurs, pas qd tu les rémunères sur des frais kilométirques ou pour des photos qu'ils ont faites !

Encore une fois, à partir du moment où un joueur perçoit ne serait-ce qu'un euro, et sous quelque forme que ce soit, de la part du club où il joue, il doit normalement bénéficier d'un contrat de travail. Ce n'est pas moi qui le dit, c'est une loi de 2015.

Et ceux qui certes ne touchent pas un salaire mais se font payer la piscine à la maison par l'entrepreneur partenaire du coin, ou construire un salle de bain par un partenaire, ou logé sans payer de loyers c'est le club qui prend en charge. 

On peut les considérer pro ou pas ? 

Olivier has written

Statut pro, ça n'existe pas ! A partir du moment où tu payes tes joueurs, on peut dire que tu es pr...

Tu joues sur les mots Olivier, quand on dit statut pro je pense que tout le monde veut dire " Club en SASP"  et non en "Association"

Be Gore has written

Olivier has written

Statut pro, ça n'existe pas ! A partir du moment où tu payes tes joueurs, on pe...

Tu joues sur les mots Olivier, quand on dit statut pro je pense que tout le monde veut dire " Club en SASP"  et non en "Association"

Sauf que ce critère (dichotomie asso/SASP) n'est pas nécessairement pertinent. Il y a des clubs formés en asso qui fonctionnent bien plus professionnellement que certains qui sont sous forme de société...

TheBarge has written

Be Gore has written

Olivier has written

Statut pro, ça n'existe pas ! A partir du moment où tu paye...

Tu joues sur les mots Olivier, quand on dit statut pro je pense que tout le monde veut dire " Club en SASP"  et non en "Association"

Sauf que ce critère (dichotomie asso/SASP) n'est pas nécessairement pertinent. Il y a des clubs formés en asso qui fonctionnent bien plus professionnellement que certains qui sont sous forme de société...

ça c'est un autre débat, mais il n'en demeure pas moins que les obligations d'une SASP (plus contraignantes?) sont différentes que celle d'une Asso

je réitère ma question quels sont les clubs en SASP 

Olivier has written

rugby26 has written

Lou Athogix has written

Pas d'accord comme je l'ai écrit plus haut, on ne peut...

Comme je suis d'accord !! Et pour moi c'est tout le problème de cette présidence ils ont recommencer à consulter les clubs( ce que je trouve très bien) mais ils ne tranchent jamais (sûrement pour pas se faire trop d'ennemis) gouverner c'est décidé messieurs !!! Et malheureusement la majorité n'a pas toujours raison.. 

Qu'est-ce qu'il ne faut pas lire comme connerie. Ça fait 3 ans que ça décide et que ça tranche mais en tenant compte de l'avis des clubs. 

Et comme tu n'es pas d'accord, tu préfères une dictature démocratique ?

Je vais essayer d'avoir un propos constructif... Je trouve que par moment la gouvernance se cache un peu derrière l'avis des clubs...

Plusieurs fois tu nous ici c'est comme ça car se sont les clubs qui l'ont décidé (, cf : composition des poules seulement géographique en fédéral 2)

Pour moi une gouvernance qui fonctionne doit écouter les clubs (c'est une évidence) mais peut aussi dire messieurs ça manque d'équité pour certains nous avons écouter votre avis mais on va trouver un compromis...

Je trouve que trop souvent la réponse est la majorité la décidé circuler il n'y a rien à voir... Je fais partie de ce qui pense que la majorité n'a pas toujours raison..

Apres j'ai conscience que le boulot est difficile et je suis anti personne ou pro personne moi ça qui m'intéresse c'est l'avenir d'un sport que j'aime beaucoup et qui je trouve patine un peu.. ( je ne vise personne dans la dernière phrase ce n'est la faute à personne en particulier mais sûrement un peu à tout le monde..) 

Voici le bilan du séminaire des présidents de Fédérale 1 fait par Maurice Buzy-Pucheu vice-président de la FFR en charge du monde amateur

https://le-mag-sport.com/2019/11/28/rugby-fed1-m-buzy-pucheu-ffr-pour-moi-il-y-en-a-3-clubs-capables-de-monter-en-prod2/?fbclid=IwAR1CvfKratRGq_OWwxTJp2QzlaSm5m8VUOYJMaFtguyuVyGF52KuAszoA24

rugby26 has written

Olivier has written

rugby26 has written

Comme je suis d'accord !! Et pour moi c'est tout le problè...

Qu'est-ce qu'il ne faut pas lire comme connerie. Ça fait 3 ans que ça décide et que ça tranche mais en tenant compte de l'avis des clubs. 

Et comme tu n'es pas d'accord, tu préfères une dictature démocratique ?

Je vais essayer d'avoir un propos constructif... Je trouve que par moment la gouvernance se cache un peu derrière l'avis des clubs...

Plusieurs fois tu nous ici c'est comme ça car se sont les clubs qui l'ont décidé (, cf : composition des poules seulement géographique en fédéral 2)

Pour moi une gouvernance qui fonctionne doit écouter les clubs (c'est une évidence) mais peut aussi dire messieurs ça manque d'équité pour certains nous avons écouter votre avis mais on va trouver un compromis...

Je trouve que trop souvent la réponse est la majorité la décidé circuler il n'y a rien à voir... Je fais partie de ce qui pense que la majorité n'a pas toujours raison..

Apres j'ai conscience que le boulot est difficile et je suis anti personne ou pro personne moi ça qui m'intéresse c'est l'avenir d'un sport que j'aime beaucoup et qui je trouve patine un peu.. ( je ne vise personne dans la dernière phrase ce n'est la faute à personne en particulier mais sûrement un peu à tout le monde..) 

Il est normal que les clubs votent pour l'organisation de leurs compétitions. Cela ne veut pas dire que tout est soumis au vote. Mais là où je ne suis pas d'accord, c'est lorsque tu dis que la majorité n'a pas toujours raison. Ce n'est pas du tout l'objet. La majorité décide, c'est tout. Avoir raison ou tort est une question d'opinion, mais la démocratie, c'est faire ce que la majorité souhaite. Si tu es de droite, tu penseras que la majorité de gauche à tort et vice-versa. La majorité est une question de choix.

VON ZERBIBO has written

je réitère ma question quels sont les clubs en SASP 

 

Ils sont six clubs en SASP où autres sociétés (SA, SAS, SACA...)

Albi

Bourg en Bresse

Dax

Massy

Nice

Tarbes

Concernant Cognac Saint Jean Angely, je pense qu'ils sont encore en Association.

ok merci info

donc  ces clubs pourraient être dans le projet pro 3

ce fait peu quand meme ...on dirait la composition de l ex poule dite elite

VON ZERBIBO has written

ok merci info

donc  ces clubs pourraient être dans le projet pro 3

ce fait peu quand meme ...on dir...

De nombreux clubs ne sont pas en société car il n'y a aucun intérêt et beaucoup d'inconvénients pour eux, la ProD3 n'est de toute façon pas la solution car cette division devrait passer sous la coupe de la LNR. Une poule à 24 me semblait être une vraie piste à approfondir.