FCO-Nevers

Romulus has written

astalavista has written Si tu veux parler de règlement, tiens toi au moins au courant: [b]En outre, ...

Et bien justement ce règlement manque de clarté sur le terme de "forfait ". On lit : "quand une équipe [b]a été[/b] déclarée forfait" et non "qui a déclaré forfait" Qui décide si une équipe a été déclarée forfait : la FFR et elle pourra se retrancher en disant qu'elle a décidé après l'appel de Nevers qu'il n'y a pas forfait dans le cas de Nevers car il y a un cas de force majeur,et qui pourra dire le contraire . La définition du mot forfait dans un dictionnaire est très floue concernant le cas présent.

342-1 - Forfaits simples : Définitions : Peut être considérée comme ayant déclaré forfait pour un match déterminé toute équipe : - [b]Ne se présentant pas sur l’aire de jeu et au plus tard une demi-heure après l’heure fixée pour le début du match.[/b] - Ne présentant pas, en tant qu’organisateur d’un match, un terrain qualifié. - Refusant de jouer sur le terrain désigné par la F.F.R. ou le Comité territorial. - Refusant de jouer pour cause de l’absence de l’arbitre désigné. - Refusant de disputer la rencontre telle que définie à l’article 452 des Règlements généraux, alors qu’elle s’est présentée à effectif incomplet. - Ne présentant pas au coup d’envoi le nombre minimum de joueurs prévus (11 joueurs pour le jeu à XV et 9 pour le jeu à XII). - Ne présentant plus au cours du match l’effectif minimum réglementaire : moins de 11 joueurs pour le jeu à XV et moins de 9 joueurs pour le jeu à XII, et ce, que ce soit lors d’un match à effectif « normal » ou que ce soit lors d’un match à effectif « incomplet ». Cette disposition s’applique y compris si cette situation est la conséquence de la sortie provisoire d’un joueur pour une raison quelconque (blessure, exclusion). - Quittant le terrain avant le coup de sifflet final de l’arbitre. - Ne respectant pas les dispositions relatives aux regroupements de licenciés (Art. 218). - Dont un joueur ou des joueurs refusent d’être photographié(s), à la demande de l’équipe adverse (Art. 450.3). - Ne proposant pas un terrain de remplacement… (Art. 312.3). - Accumulant deux rencontres à « effectif incomplet » par application de l’article 452. Conséquences sur le classement : Points « terrain » : - Equipe responsable du forfait : 0 point ou – 2 points (art. 341.1.1) - Equipe non responsable du forfait : 3 points ou 5 points (art. 341.1.1) Points de marque : • Forfait avant le coup d’envoi : - Equipe responsable du forfait : 0 point - Equipe non responsable du forfait : 25 points • Forfait après le coup d’envoi : - Equipe responsable du forfait : débit des points encaissés, sans tenir compte des points marqués. - Equipe non responsable du forfait : crédit des points marqués, sans tenir compte des points encaissés.

justin burgnalou has writtenOui ce n'est que de la Federale 1 mais je trouve que la politique de Nevers est bonne. Il vaut mieux...

Ah et au passage je remets un de mes commentaires datant d'avant le forfait juste pour étayer. Donc les mécènes tu vois je les bade.

thierry has written

justin burgnalou has writtenJ'ai été sur le site de Nevers (USON) sur Facebook. Ils ont un bon paque...

Sur les nombreuses dizaines d'intervenants de la page Facebook, il y en a deux qui on sorti ça ( plus par agacement je pense que parce qu'ils le pensaient) . ils ont d'ailleurs rapidement été remis à leur place par d'autres supporteurs . il ne faut donc pas en faire une généralité.

T'inquiètes on a chacun nos boulets! Mais ça sent quand même pas l'humilité tout ça. Rappel quand même que sur le même post dans les 5 premiers commentaires il y avait un "si Nevers joue à son niveau il n'y a pas photo" donc tu comprends que mis bout à bout ça gonfle un peu!

Romulus has written

ovalie64 has writtenJe m'étais promis de ne plus intervenir mais la "mauvaise foi" et l'esprit tordu...

Non Nevers a reconnu ne pas pouvoir se rendre à Oloron en temps et en heure en raison d'un problème technique. Peut on appeler ça un forfait ? Parce que pour toi l'esprit du rugby est de marquer des points sur le tapis vert au détriment des autres clubs de la poule qui risquent d'en patir , alors chapeau. Tu as une drôle de manière de le voir. L'esprit du rugby est de pratiquer sur un terrain son sport favori et de se retrouver après en toute amitié à la réception. C'est ça l'esprit du rugby .

Put..., c'est pas vrai t'as un képi sur la tête qui t'empêche de réfléchir et une visière qui te bouche la vue, ou quoi ? Toute équipe non présente au coup d'envoi programmée par la fédé est forfait, le fait de reconnaitre ne pas pouvoir se rendre en temps et en heure n'excuse rien et prouve simplement une....légèreté dans l'organisation du déplacement, ensuite tu assumes, c'est tout. C'est si difficile à comprendre ?

Bonsoir... Je confirme pour ceux qui n'ont pas compris. Je vous informe que les matchs qui seront disputés entre Oloron et Nevers seront joués par l'équipe A et l'équipe B. Inutile de lancer des polémiques non fondés privilégiant une équipe plus qu'une autre dans un même club. Donc match aller le 6 janvier 2013 à Oloron joué par les équipes A et B. Match retour le 20 janvier 2013 à Nevers joué par les équipes A et B.

astalavista has written

Romulus has written

ovalie64 has writtenJe m'étais promis de ne plus intervenir mais la "mauvaise foi...

Non Nevers a reconnu ne pas pouvoir se rendre à Oloron en temps et en heure en raison d'un problème technique. Peut on appeler ça un forfait ? Parce que pour toi l'esprit du rugby est de marquer des points sur le tapis vert au détriment des autres clubs de la poule qui risquent d'en patir , alors chapeau. Tu as une drôle de manière de le voir. L'esprit du rugby est de pratiquer sur un terrain son sport favori et de se retrouver après en toute amitié à la réception. C'est ça l'esprit du rugby .

Put..., c'est pas vrai t'as un képi sur la tête qui t'empêche de réfléchir et une visière qui te bouche la vue, ou quoi ? Toute équipe non présente au coup d'envoi programmée par la fédé est forfait, le fait de reconnaitre ne pas pouvoir se rendre en temps et en heure n'excuse rien et prouve simplement une....légèreté dans l'organisation du déplacement, ensuite tu assumes, c'est tout. C'est si difficile à comprendre ?

Alors les représentants du comité olympiques avec toutes leur flopée de juristes spécialisés dans le sport seraient des idiots ignorants qui ne comprennent rien à rien et qui devrait consulter Monsieur Altalavista avant de prendre une décision.

Bonsoir... Je confirme pour ceux qui n'ont pas compris. Je vous informe que les matchs qui seront disputés entre Oloron et Nevers seront joués par l'équipe A et l'équipe B. Inutile de lancer des polémiques non fondés privilégiant une équipe plus qu'une autre dans un même club. Donc match aller le 6 janvier 2013 à Oloron joué par les équipes A et B. Match retour le 20 janvier 2013 à Nevers joué par les équipes A et B.

JHD has writtenBonsoir... Je confirme pour ceux qui n'ont pas compris. Je vous informe que les matchs qui seront di...

Voila qui a le mérite d'être clair.

Romulus has written

astalavista has written

Romulus has written Non Nevers a reconnu ne pas pouvoir se rendre à Oloron en...

Put..., c'est pas vrai t'as un képi sur la tête qui t'empêche de réfléchir et une visière qui te bouche la vue, ou quoi ? Toute équipe non présente au coup d'envoi programmée par la fédé est forfait, le fait de reconnaitre ne pas pouvoir se rendre en temps et en heure n'excuse rien et prouve simplement une....légèreté dans l'organisation du déplacement, ensuite tu assumes, c'est tout. C'est si difficile à comprendre ?

Alors les représentants du comité olympiques avec toutes leur flopée de juristes spécialisés dans le sport seraient des idiots ignorants qui ne comprennent rien à rien et qui devrait consulter Monsieur Altalavista avant de prendre une décision.

Pourquoi tu ne réponds pas au post 582 ? Tu sais celui qui cite un extrait du règlement FFR.

Romulus has written

astalavista has written

Romulus has written Non Nevers a reconnu ne pas pouvoir se rendre à Oloron en...

Put..., c'est pas vrai t'as un képi sur la tête qui t'empêche de réfléchir et une visière qui te bouche la vue, ou quoi ? Toute équipe non présente au coup d'envoi programmée par la fédé est forfait, le fait de reconnaitre ne pas pouvoir se rendre en temps et en heure n'excuse rien et prouve simplement une....légèreté dans l'organisation du déplacement, ensuite tu assumes, c'est tout. C'est si difficile à comprendre ?

Alors les représentants du comité olympiques avec toutes leur flopée de juristes spécialisés dans le sport seraient des idiots ignorants qui ne comprennent rien à rien et qui devrait consulter Monsieur Altalavista avant de prendre une décision.

Parce que tu crois qu'ils ont discuté de cela au CNOSFVWXYZ. Ils se sont réunis à la machine à café, ils ont cherché le resto le plus proche et ils ont réservé une bonne bouteille de bourgogne. C'est le stagiaire qui a pris la décision.

QUI A FIXE CES DATES ?

Qu'Oloron se tourne vers le TAS, pourquoi pas s'ils en ont le droit ? Mais après, si d'aventure le "stagiaire" du TAS les déboute aussi, que va-t'il se passer ???La Cour Européenne de justice ? Aujourd'hui, ce qui me gêne dans l'attitude des 2 président et présidente du FCO, c'est que je crois qu'ils défendent maintenant leur propre crédibilité plutôt que le club lui-même car ils doivent en avoir gros sur la patate d'avoir été désavoué déjà 2 fois et qu'ils deviennent ainsi jusqu'au-boutistes. Mais ce n'est que mon simple avis que vous combattrez bien entendu mais c'est çà la démocratie: on peut se combattre mais dans le respect de l'autre. NB. Je proposerais à la FFR de déclarer systématiquement le forfait si le match prévu ne se joue pas ,soit du fait de l'équipe visiteuse qui doit se démerder pour être là, soit du fait de l'équipe qui reçoit ( terrains enneigés, inondés,,)car c'est à elle de trouver un autre terrain et ne plus se réfugier derrière une décision municipale ( de mèche avec le club). Ca serait marrant, non ....

Le coût de la cours européenne de justice vient de l'arrogance du journaliste dans son dernier article. Bizarre qu'il approuve les procéduriers de Nevers et moque ceux d'oloron. De toute façon, s'il y a tas, il y aura report du match à Nevers. Je leur conseillerais de laisser tomber, on ne peut rien quand la ffr déresponsabilise les clubs et encourage le laisser aller. Remarque je ne suis pas surpris quand on voit comment elle a gérée les licences l'année dernière, et les cas de romans et Annecy. Elle se désavoue en permanence.

olivier has writtenLe coup de la cours européenne de justice vient de l'arrogance du journaliste dans son dernier artic...

+1 j'étais sur le cul de lire une telle phrase dans un article de la part d'un "journaliste".

oui comme j'ai mis sur le post de l'uson, il manquat sa fin d'article.

astalavista has written342-1 - Forfaits simples : Définitions : Peut être considérée comme ayant déclaré forfait pour un ma...

Vous le saviez ça ??? Ca c'est un truc à utiliser le 6 janvier. Je le garde sous le coude, on ne sait jamais.

BOUBOU 58 has writtenQu'Oloron se tourne vers le TAS, pourquoi pas s'ils en ont le droit ? Mais après, si d'aventure le "...

Le tribunal administratif il lui faut au moins 5 mois pour statuer. Les recours d'urgence sont réservés uniquement lorsque cela concerne l'Ordre Public et la Sécurité Publique.

Nietzsche has written

astalavista has written 342-1 - Forfaits simples : Définitions : Peut être considérée comme ayant dé...

Vous le saviez ça ??? Ca c'est un truc à utiliser le 6 janvier. Je le garde sous le coude, on ne sait jamais.

c'est évident sinon coment prouver qu'un joueur se présente sous fausse licence...

Loïc22 has written

olivier has writtenLe coup de la cours européenne de justice vient de l'arrogance du journaliste dan...

+1 j'étais sur le cul de lire une telle phrase dans un article de la part d'un "journaliste".

C'est clair, franchement moyen comme réflexion.

Si cela continue, les matchs ne seront pas joués, et il y aura péréquation :lol: