Les conversations sont animées !!!
Mais critiquer Mâcon me parait bien exagéré.
Alors sous prétexte qu'ils ont fini 1er de poule avec un nombre élevé d'essais marqués, ils allaient venir jouer à tout-va à Lille double 1/2 finaliste.
Soyons sérieux, on est en match aller retour, et l'important pour eux c'est de ne pas trop s'exposer, bien occuper le terrain et voire mieux si possible.
Et nous leur avons bien laisser entrevoir le possible en balbutiant notre rugby (ballons tombés, conquête défaillante ...)
Est-ce leur faute si le plan de jeu appliqué à si bien marché et que nous n'avons pas réussi à changer de braquet.
c'est normal qu'ils aient usé jusqu'à la corde d'arguments que l'on peut juger discutable tant que l'arbitre les a laissé faire.
Un match de phase finale n'est pas un match de poule et tant pis pour le spectacle.
A nous de voir (et à notre staff) ce qu'il y a à rectifier pour le match retour qui sera différend (ou pas), de faire avec nos blessés et de tenter de les contrer à notre tour.
Mais il faut de méfier car à la vue du match aller contre Langon , je ne voyais pas cette équipe nous marquer un essai et on en a pris deux en tout début de match.
Il faut raison garder et la vérité se fera sur le terrain.
Votre avis ?
c'est très bien résumé je pense, CHARIVARI ! A dimanche donc! Et on verra bien! Nous, on croit dans notre équipe comme vous croyez dans la vôtre, c'est bien normal! On sera donc là pour le match retour! Certains d'entre vous aussi, peut être ,quoique la distance dissuade de faire le déplacement! Je sais que des Mâconnais l'ont fait à l'aller alors, avis aux passionnés! On a un beau réceptif tout neuf et l'ambiance y est toujours bonne ! Alors....
Votre avis ?
CHARIVARI has writtenLes conversations sont animées !!! Mais critiquer Mâcon me parait bien exagéré. Alors sous prétexte ...Soit. Si la tactique est mise en place pendant les temps de jeu, ça ne me gène pas. Ou plutôt, si, ça me gène dans le sens où ça nous sert un rugby chiant à mourir et pénible à regarder. Mais ça reste "licite". Mais quand la "tactique" se situe en dehors du temps de jeu, alors là, l'esprit du rugby est bafoué. Que les mecs mettent trois plombes à effectuer leurs remplacements et qu'à chaque arrêt de jeu ou presque, il y a deux ou trois gaillards allongés sur la pelouse à se faire asperger de bombe magique pendant 2-3 min, alors là, on n'est clairement plus dans la tactique de jeu. ça en devient très discutable voire pas très réglo. Et c'est ça qui en a dégoûté plus d'un dans les tribunes hier. Que tu verrouilles un match en jouant au rugby (au sens large et réglementaire du terme), ça s'est déjà vu et ça ne peut pas être trop contestable. Que tu uses d'autre(s) chose(s) pas dans le jeu et/ou pas dans la règle, ça reste toujours très moyen et pas très "esprit rugby".
Votre avis ?
guinnessdrinker has writtenalors pour que tous le monde reste dans le bon esprit pour le match retour demande a ton deuxième pilier gauche d’arrêter de se mettre systématiquement en travers en mêlée!!!;)CHARIVARI has writtenLes conversations sont animées !!! Mais critiquer Mâcon me parait bien exagéré....Soit. Si la tactique est mise en place pendant les temps de jeu, ça ne me gène pas. Ou plutôt, si, ça me gène dans le sens où ça nous sert un rugby chiant à mourir et pénible à regarder. Mais ça reste "licite". Mais quand la "tactique" se situe en dehors du temps de jeu, alors là, l'esprit du rugby est bafoué. Que les mecs mettent trois plombes à effectuer leurs remplacements et qu'à chaque arrêt de jeu ou presque, il y a deux ou trois gaillards allongés sur la pelouse à se faire asperger de bombe magique pendant 2-3 min, alors là, on n'est clairement plus dans la tactique de jeu. ça en devient très discutable voire pas très réglo. Et c'est ça qui en a dégoûté plus d'un dans les tribunes hier. Que tu verrouilles un match en jouant au rugby (au sens large et réglementaire du terme), ça s'est déjà vu et ça ne peut pas être trop contestable. Que tu uses d'autre(s) chose(s) pas dans le jeu et/ou pas dans la règle, ça reste toujours très moyen et pas très "esprit rugby".
Votre avis ?
Bravo. Macon a fait son match à l'extérieur!. Et Lille a été maladroit et n'a pas pris tous les points qu'il fallait -une penal touche au lieu d'un 17-6 pour un mini break.
Maintenant il va falloir faire du jeu pour gagner au retour.
Et ne pas perdre de ballons...
Une pièce pour Lille sur ce coup-là
Votre avis ?
[url]http://www.lavoixdunord.fr/region/rugby-federale-1-le-lmr-a-une-semaine-pour-fourbir-ia19b0n2115893[/url]
Votre avis ?
La Voix du Nord (courte citation) has writtenPour la première manche du quart de finale, les Lillois savaient que Mâcon n’avait plus grand chose ...C'est ce qu'on dit ici(en plus "diplomatique")
Votre avis ?
dom71 has writtenguiness résume parfaitement, pour les fautes de joueurs il y les arbitres.... et la simulation sur le terrain n'est pas encore reconnu comme faute...a pm'en donné l'arbitre aurait du faire venir systématiquement la civière.. si l'ovale commence a s'arrondir ça donne çà [url]http://www.youtube.com/watch?v=wciwyz-GhFk[/url]guinnessdrinker has writtenalors pour que tous le monde reste dans le bon esprit pour le match retour demande a ton deuxième pilier gauche d’arrêter de se mettre systématiquement en travers en mêlée!!!;)CHARIVARI has writtenLes conversations sont animées !!! Mais critiquer Mâ...Soit. Si la tactique est mise en place pendant les temps de jeu, ça ne me gène pas. Ou plutôt, si, ça me gène dans le sens où ça nous sert un rugby chiant à mourir et pénible à regarder. Mais ça reste "licite". Mais quand la "tactique" se situe en dehors du temps de jeu, alors là, l'esprit du rugby est bafoué. Que les mecs mettent trois plombes à effectuer leurs remplacements et qu'à chaque arrêt de jeu ou presque, il y a deux ou trois gaillards allongés sur la pelouse à se faire asperger de bombe magique pendant 2-3 min, alors là, on n'est clairement plus dans la tactique de jeu. ça en devient très discutable voire pas très réglo. Et c'est ça qui en a dégoûté plus d'un dans les tribunes hier. Que tu verrouilles un match en jouant au rugby (au sens large et réglementaire du terme), ça s'est déjà vu et ça ne peut pas être trop contestable. Que tu uses d'autre(s) chose(s) pas dans le jeu et/ou pas dans la règle, ça reste toujours très moyen et pas très "esprit rugby".
Votre avis ?
quelques photos
[url]http://xav-in-live.fr/gallery/sport/?share=1317#1317[/url]
Votre avis ?
dom71 has writtenalors pour que tous le monde reste dans le bon esprit pour le match retour demande a ton deuxième pi...
Nialag has writtenMaintenant, je regarde beaucoup un match, avec aussi un oeil d'arbitre. Pour moi il n'a pas était "t...Ah la sempiternelle appréciation des mêlées. J'avoue que comme beaucoup de monde depuis les tribunes, j'ai souvent du mal à discerner qui est le fautif. cui bono ? Nialag résume bien la situation. Pourquoi pourrir la mêlée si on la domine ? Allez, quand on a très largement pris le dessus et déclenché un a priori favorable chez l'arbitre, on peut avoir intérêt à effondrer ou tourner pour obtenir une pénalité et éventuellement un carton. Mais dimanche dernier, on était loin d'avoir cet a priori favorable malgré le constat de Nialag sur les mêlées pas pourries. Alors à qui profite le crime ? Et là pas de "pleureuses" svp. C'est malheureusement de bonne guerre de procéder ainsi dans le rugby actuel, et chacun des camps de supporters s'insurgera et supportera son équipe en affirmant avoir tout vu :D Depuis le début bien sûr :D :D
Votre avis ?
Oh les gars vous savez quoi ! Lille et Mâcon ne sont pas réputées pour être des terres de rugby. Donc afin de voir qui a tort ou raison, j'ai demandé à des potes du sud-ouest de venir voir le match en Bourgogne afin d'avoir un avis spécialiste, moi-même ne pouvant me rendre en Saône et Loire.
Votre avis ?
j'espère pour eux que le spectacle sera inversement proportionnel à celui du match aller ...
Votre avis ?
olivier has writtenOh les gars vous savez quoi ! Lille et Mâcon ne sont pas réputées pour être des terres de rugby. Don...Il parait que le dédé Dacosta attaque en seconde latte au match retour :) :)
Votre avis ?
J'aurai bien aimé être du déplacement à MACON pour supporter les Rouge et Blanc. Tant pis, j'irai à MONTAUBAN pour notre demi finale ;)
Votre avis ?
c'est sur il faudra un"grand lille" pour passer l'écueil Macon car JHT va vous concocter un match retour aux petits oignons et ça il aiment ça ! bon match aux deux équipes!
Votre avis ?
roger has writtenc'est sur il faudra un"grand lille" pour passer l'écueil Macon car JHT va vous concocter un match re...si aux petits oignons veut dire du vrai rugby, ça tombe bien ( c'est vrai moins bien que vos joueurs) :lol: nous on aime ça
Votre avis ?
bruno1 has writtenLe supporter lillois est rancunier!!! Il n'a vraiment pas apprécié que Mâcon l'embête... Il pensait surement être qualifié dès le match aller pour préparer tranquillement la suite déjà programmée. :lol:roger has writtenc'est sur il faudra un"grand lille" pour passer l'écueil Macon car JHT va vous conc...si aux petits oignons veut dire du vrai rugby, ça tombe bien ( c'est vrai moins bien que vos joueurs) :lol: nous on aime ça
Votre avis ?
C'est quoi la suite au fait ? C'est bien beau de prendre un match après l'autre mais il faudrait quand même un jour que je regarde le tableau pour voir contre qui on tomberait en cas de qualification.
Parce que si jamais c'est Montauban, on n'a aucune chance, et alors c'est pas la peine de se casser le cul dimanche prochain...
Votre avis ?
:P
Votre avis ?
roger has writtenc'est sur il faudra un"grand lille" pour passer l'écueil Macon car JHT va vous concocter un match re...Vu comme il était chaud-bouillant au match aller, les oignons vont être frits !
Votre avis ?