ANGLETERRE / FRANCE

PICARD-GIRARD has writtenASTALAVISTA 1 Si tu pouvais éviter de traiter de médiocre [b]ceux que tu supposes vouloir la défaite...

Non pas "ceux que je suppose", mais ceux qui l'ont écrit très nettement, si tu pouvais finir tes phrases ce serait pas mal non plus, au fait tu te s'en visé ?

malgré tout les commentaires que j'ai lu quelle dernière journée de dingue j'ai passé hier A-M !!!!!! du jeu des essais a gogo et des matchs d'une intensité !!!!! pour une fois les attaques ont pris le pas sur les défenses !!!!! je croyais voir des du super XV !!!! merci Messieurs les joueurs !!!!

[img]http://i1.rugbyrama.fr/2015/03/21/1440760-30812110-1600-900.jpg[/img] coup de chapeau aux irlandais pour cette 2ème victoire consécutive dans le tournoi ...... il me semble qu'ils sont dans notre poule pour la CDM

Quel match !! Au delà du résultat, je me demande si ce match ne va pas provoquer une petite révolution dans le rugby: quand des joueurs pro se mettent à jouer et relancer de partout, à refuser de jouer des touches et les phases statiques traditionnelles, on assiste à un spectacle grandiose. A la fin, les Irlandais fêtent la victoire ds le tournoi, mais les vrais vainqueurs dans l'esprit, l'ambition, ce sont les Anglais. Et de très très loin. Ils ont un pack de fer, des monstres physiques, adroits, méchants. Une charnière sublime, et faut reconnaitre un grand mérite à leur sélectionneur de prendre des mecs de 1m75. Et puis derrière, qu'est-ce que ça envoie, ouh là là !!! Quelle équipe ! Si les NeoZed ont vu ce match, ben ils doivent qd même se dire que la CdM ça va pas être simple. Quant à nous, on a enfin réagi et oui on a de très bon joueurs. Un ton en dessous, c'est sur, mais on a de quoi faire de grandes choses. On a vu des trucs qu'on croyait impossible avec PSA: un ouvreur et des centres qui jouent vite, un arrière qui relance, une pépite à l'aile, un talonneur qui fait 2 passes décisives, 1 pillard qui conclue une action de 80m alors que ce gars a la réputation d'avoir un souffle de moineau, etc, etc ... Pourvu qu'on garde Plisson en 10! Pourvu qu'on ne fasse plus jamais rentrer Bastareau ! Pourvu qu'on ai toujours cet état d'esprit quel que soit l'enjeu et l'adversaire: jouer, jouer et encore jouer. Ils nous manque 2 joueurs : derrière, un buteur fiable et devant un vrai boss, un mec qui en impose sur ses joueurs et sur ceux d'en face: après son placage sur Plisson, Lowes doit être chatié quitte à prendre 1 jaune; un mec comme Papé ou O.Connel n'aurait jamais laissé passer ça. Et pour ceux qui s'inquietent pour le match contre les Irlandais en CdM, si on joue comme ça, on a aucun souci à se faire. Ils nous ont battu car on a refusé de jouer et à ce jeu restrictif, beaucoup d'équipes nous sont supérieures.

Bon alors si tout le monde est heureux. Moi hier j'ai aussi vu une nouvelle tactique en défense: La porte de saloon. Mais bon, ya eu des essais. Les amateurs de score fleuve se sont régalés. Les Irlandais peuvent trembler......

Le joueur qui m'a le plus étonné, c'est Debaty, alors que tout le monde pensait qu'il ne pouvait jouer qu'impact player en fin de rencontre. Le déboulé de 80m qu'il a fait le long de la touche pour suivre Nakaîtaci, après plus d'une heure de jeu est impressionnant. De plus dans le jeu, il a souvent avancé ballon en main.

Fouquet's has writtenBon alors si tout le monde est heureux. [b]Moi hier j'ai aussi vu une nouvelle tactique en défense: ...

:D :D :D

Y'a eu un beau match, çà c'est acquis, d'accord ! Y'a eu aussi 55 points d'encaissé et tout le monde semble l'oublier. Alors beau match, mais grosse défaite à la fin, d'autant qu'à m'en donné, on menait de 10 points et çà fait une différence qu'on pourrait appeler branlée. Seule la victoire est jolie, y'a que le résultat qui compte, on 'est pas dans un monde de poètes...La médiocrité n'est pas là ou le grand druide la situe...

Le concert de louanges qu'on entend partout ne serait il pas un peu de trop ? Certes on a vu du jeu au large des 2 côtés , pléthore d' essais, ça nous change et c'était plus emballant que les 80 mn de "petit périmètre" qu'on voit depuis trop souvent. Mais on a quand même encaissé 7 essais , ce n'est pas rien. Donc l'impression que, soit on joue sans prises de risque , on prend peu de points mais on perd d'une dizaine de points contre les nations majeures, soit on prend un maximum de risques et le résultat est le même ( on aurait du perdre d'une dizaine de points , pas de 20 , sans ce déchet assez incroyable des botteurs à ce niveau). En gros soit on défend mais on n'attaque pas , soit on attaque mais on ne défend pas :P il va falloir réussir à faire la synthèse des deux pour réintégrer le peloton de tête des nations du rugby.

Ce match de rugby est tout simplement le plus beau que j'ai vu depuis des années... L'équipe anglaise est tout simplement énorme avec des arrières impressionnants même s'ils ont vraiment eu chaud au moment du potentiel 7-18. Les français ont enfin osé...et c'est tellement plus beau !!!. Alors OK, la charnière n'est pas d'un niveau exceptionnel, oui le pack manque d'un leader, oui Lowes aurait dû manger le gazon dans un regroupement, oui PSA n'a pas un bilan brillant...mais quel match !!!. Quel match !!! Certes, prendre 55 points n'est pas glorieux, mais quand les blacks prennent 43 pions contre nous en 99, on parle d'un match fabuleux et non d'une défense passoire. Quand je lis que seule la victoire compte, nous devrions donc dire bravo quand nous battons l'Ecosse ou le l'Italie alors que, personnellement,je me suis ennuyé à mourir... Quant aux irlandais, ils méritent leur victoire finale. Connaissant leurs points forts, ils ont compris que face aux anglais, il faut conserver le ballon pour empêcher ces arrière anglais énormes de relancer à tout bout de champ. Un rugby champagne, comme hier, a dû ravir les personnes qui souhaitent que ce sport prenne un vrai envol international et ce, même si les fondamentaux chers à nos entraîneurs, n'ont pas souvent été respectés. Nous ne serons pas loin en CDM...

Ce match est rassurant sur un point, c'est que nous possédons bien des joueurs avec de très bonne qualités techniques capables d'envoyer les balles à l'aile et de jouer après contact très justement.... Pourquoi sous l'ère PSA n'avons nous pas vu ce style de jeu avant ? Pourquoi pendant 4 ans on a essayé de perforer les défenses au lieu de le les faire bouger et de les contourner ?

thierry has writtenLe concert de louanges qu'on entend partout ne serait il pas un peu de trop ? Certes on a vu du jeu ...

D'accord avec toi, mais il faut dire que l'EdF partait de loin, le jeu d'attaque avec la défense idoine ne se règle pas en un match, alors je salue l'état d'esprit d'hier et avec une préparation commando telle qu'elle se profile, je crois que l'on peut faire une très belle CdM, en tout cas je préfère cette défaite à certaine victoire comme celle face à l'Ecosse par exemple.

et un 0 pointé pour nos chaînes publiques. On bascule de chaîne à quelques secondes de la fin du match alors qu'il y a danger dans notre camp. la diffusion s'arrête sur la 2 et n'a pas encore repris sur la 3..... du grand n'importe quoi !

Et bien au risque de passer pour un rabat joie, j'ai quand même préféré la prestation de l'Irlande face à l’Écosse qui nous a prouvé que l'on pouvait marquer des essais, envoyer du jeu, tout en s'appuyant sur une bonne défense. J'ai le sentiment que pour l'équipe de France, c'est soit l'un, soit l'autre. Les grandes équipes s’appuie sur les deux: bonne défense et volonté d'attaquer. Quant à ceux qui disent qu'avec un bon buteur, l'écart eut été moindre, je répondrai que si les Anglais avaient bonifié toutes les opportunités, notamment des 3 contre 1 avec le porteur du ballon qui repique au centre au lieu d'écarter, nous en prenions 70.

thierry has writtenet un 0 pointé pour nos chaînes publiques. On bascule de chaîne à quelques secondes de la fin du mat...

La chapeau F2, sans parler des commentaires. Enfin.....!!! :rolleyes:

Fouquet's has writtenEt bien au risque de passer pour un rabat joie, j'ai quand même préféré la prestation de l'Irlande f...

Ben oui, t'as bien raison, le chantier est ouvert, nous verrons en CdM, quand au score il est ce qu'il est nous ne changerons rien.

Jeu au large, jeu au large. Z'en avez pas marre avec votre jeu au large. Le jeu au large nous fait prendre 7 essais, la plupart sur des erreurs de replacement en défense et pertes de ballons. Quand j'entends que les centre ont été bons, regardez bien les essais qu'on se prend. Quant à la technique individuelle, combien d'en-avants encore une fois.

bon passé l'euphorie que m'a procuré le match d'hier force est de constater qu'on a quand même pris 55 pions, et quand j'entends PSA nous dire " on sait maintenant sur quel axe ont doit travailler " il lui a fallu 4 Tournois pour savoir ? Pffftttttt !

un ballon de plus et on prend 60 points et tous le monde est content,vive la Franceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee on est fous...............

Bon.......... Si tout le monde est content.... Une équipe qui doit engager pour gagner et l'autre qui a rien a perdre. Un bon match de préparation de début de saison de fédérale quoi...... Ca aura au moins régalé les supporters du Dimanche (du samedi pour l'occasion...) et ceux qui avaient rien d'autre à regarder. Seul point positif, les joueurs auront j'éspère pris conscience qu'avec un peu de confiance, ils peuvent se hisser au plus haut niveau, bravo à eux. Pour le reste, on prends 20 points dans la musette chez les anglais. C'est ça notre véritable handicap au haut niveau. Même conditions en quart de coupe du monde et on prend 20 - 0, et je doute que tout le monde cède à l'extase.