DNACG. 7 à 8 clubs de Féd1 dans le collimateur

t'as le lien pour les 8 clubs? car là, je vois pas du tout à part des infos qui datent de 2007.

Supermerlu has written

Gambi has written

Supermerlu has written On vera en fin de saison... L'année dernière la FFR avait l'...

[b]Je crois que c'est toi qui te trompe. Il y a eu des clubs sanctionnés. Un club d'en haut dont je me rappelle plus du nom, et Nimes je crois aussi.[/b] Nous, on est passé prés aussi et les présidents nt dû allonger la monnaie

La saison dernière la FFR a laissait les clubs se sanctionner tout seuls ..... nuance !!!! Rouen, par exemple, était en difficulté financière depuis un moment et son dépôt de bilan n'est que le résultat du laisser faire de la FFR.... Arras et Lons était de toute façon condamner à descendre...en F2... Lons descendant plus bas à cause de son déficit !!!! Maintenant, il y a des cas à parts, où la situation semble perdue .. mais qui fonctionne avec de bon gestionnaires (comme quoi bien gérer cela marche aussi)..... Je connaîs (mais je ne donnerai pas de nom) un club (qui n'est pas Bourg en Bresse) qui a terminé la saison dernière en Fédérale 1 avec 450 000 euros de déficit... suite à une politique budgétaire inconcevable.... La FFR (qui est au courant) a fait confiance à la nouvelle équipe dirigeante pour combler ce déficit... et ramener le budget de 1.4 millions à 900 000.... Exploit que la nouvelle équipe est en train de ... Réussir (comme quoi cela arrive)...... MAis les dirigeants ont dû : 1) mettre la mains à la poche, 2) emprunter en se portant caution.....

Ce n'est pas possible d'écrire autant de conneries !!!! 1 - Ce n'est quand même pas la faute de la FFR s'il y a un déficit à Rouen. Les premiers responsables sont les dirigeants du club, la FFR n'a rien à faire et ne devrait rien avoir à faire là-dedans. C'est un scandale d'exception française qui nous coute cher au niveau compétitivité. 2 - C'est Lons qui a demandé à repartir en honneur ou en F3 parce qu'ils étaient dans le rouge, ce n'est pas une sanction. 3 - Mettre la main à la poche, c'est le lot de beaucoup de présidents et partenaires, c'est quand même mieux que d'aller demander des subventions exceptionnelles aux collectivités. 4 - Enfin, ce n'est pas parce que l'on a un déficit que c'est à cause d'une politique budgétaire inconcevable. Il y a parfois des partenaires qui s'engagent en début de saison (lorsque le budget est validé) et qui ne respectent pas leurs engagements pour diverses raisons. C'est quand même dingue que tu ne vois que d'un oeil les problèmes et n'admette pas qu'un déficit n'est pas toujours lié à des malversations.

L'an dernier, il y avait Massy, Vannes entre autre...

bears has writtent'as le lien pour les 8 clubs? car là, je vois pas du tout à part des infos qui datent de 2007.

erreur de ma part l'info datent de 2007

Scm has written

Gambi has written

Scm has written Bonsoir Gambi, Si tu peux donner les noms des clubs "collimatés" to...

[b]Non, les clubs ne sont pas cités par MO mais l'article cite "des clubs à gros budget"[/b]

Voyons voir, Béziers ?? Carcassonne ?? Marseille ?? Périgueux ?? Tyrosse ?? Limoges ?? Bourg en Bresse ?? Là, on va les avoir les étincelles !! :):) Nous à Mazamet avec 550 000 € de budget on est pas dans le haut du tableau, c'est sûr !

Tu cites les favoris du Jean-Prat ? :lol::lol:

Le club de Lons a déposé le bilan; une nouvelle association a été créé et joue actuellement en honneur régional Bourgogne-Franche-Comté.

olivier has written

Supermerlu has written

Gambi has written [b]Je crois que c'est toi qui te trompe. Il y a eu des clubs...

La saison dernière la FFR a laissait les clubs se sanctionner tout seuls ..... nuance !!!! Rouen, par exemple, était en difficulté financière depuis un moment et son dépôt de bilan n'est que le résultat du laisser faire de la FFR.... Arras et Lons était de toute façon condamner à descendre...en F2... Lons descendant plus bas à cause de son déficit !!!! Maintenant, il y a des cas à parts, où la situation semble perdue .. mais qui fonctionne avec de bon gestionnaires (comme quoi bien gérer cela marche aussi)..... Je connaîs (mais je ne donnerai pas de nom) un club (qui n'est pas Bourg en Bresse) qui a terminé la saison dernière en Fédérale 1 avec 450 000 euros de déficit... suite à une politique budgétaire inconcevable.... La FFR (qui est au courant) a fait confiance à la nouvelle équipe dirigeante pour combler ce déficit... et ramener le budget de 1.4 millions à 900 000.... Exploit que la nouvelle équipe est en train de ... Réussir (comme quoi cela arrive)...... MAis les dirigeants ont dû : 1) mettre la mains à la poche, 2) emprunter en se portant caution.....

Ce n'est pas possible d'écrire autant de conneries !!!! 1 - Ce n'est quand même pas la faute de la FFR s'il y a un déficit à Rouen. Les premiers responsables sont les dirigeants du club, la FFR n'a rien à faire et ne devrait rien avoir à faire là-dedans. C'est un scandale d'exception française qui nous coute cher au niveau compétitivité. 2 - C'est Lons qui a demandé à repartir en honneur ou en F3 parce qu'ils étaient dans le rouge, ce n'est pas une sanction. 3 - Mettre la main à la poche, c'est le lot de beaucoup de présidents et partenaires, c'est quand même mieux que d'aller demander des subventions exceptionnelles aux collectivités. 4 - Enfin, ce n'est pas parce que l'on a un déficit que c'est à cause d'une politique budgétaire inconcevable. Il y a parfois des partenaires qui s'engagent en début de saison (lorsque le budget est validé) et qui ne respectent pas leurs engagements pour diverses raisons. C'est quand même dingue que tu ne vois que d'un oeil les problèmes et n'admette pas qu'un déficit n'est pas toujours lié à des malversations.

Pour ton point 1, y'à qu'à continuer comme le si beau pays où nous vivons. 1400 milliards de déficit !! Mais heureusement là c'est pas une execption ! Pour autant, selon les "cadors" de la presse mondiale, nos championnat du TOP 14 à la F1, sont les meilleurs du monde. Si, si Même Lomu vient chez nous !!! Pour ton point 3, y a pas un club de sport, qui un jour n'a pas demandé une subvention exceptionnelle. ET trés souvent cette demande est liée au retrait éventuel de partenaires ou présidents, qui pratiquent non pas des malversations, mais du chantage !!! Alors le plus simple, sera un jour de se mettre autour de la table et de dire pour un 1 € encaissé, 1 € dépensé !!! Mais pas seulement dans le sport !!! La question est : Dépenses-tu, dans ton foyer plus que tes revenus ? Si oui, ou ton banquier est un ami (attention aux malversations) Si non, ca va pas durer longtemps !!!! :)

olivier has written

Supermerlu has written

Gambi has written[b]Je crois que c'est toi qui te trompe. Il y a eu des clubs ...

La saison dernière la FFR a laissait les clubs se sanctionner tout seuls ..... nuance !!!! Rouen, par exemple, était en difficulté financière depuis un moment et son dépôt de bilan n'est que le résultat du laisser faire de la FFR.... Arras et Lons était de toute façon condamner à descendre...en F2... Lons descendant plus bas à cause de son déficit !!!! Maintenant, il y a des cas à parts, où la situation semble perdue .. mais qui fonctionne avec de bon gestionnaires (comme quoi bien gérer cela marche aussi)..... Je connaîs (mais je ne donnerai pas de nom) un club (qui n'est pas Bourg en Bresse) qui a terminé la saison dernière en Fédérale 1 avec 450 000 euros de déficit... suite à une politique budgétaire inconcevable.... La FFR (qui est au courant) a fait confiance à la nouvelle équipe dirigeante pour combler ce déficit... et ramener le budget de 1.4 millions à 900 000.... Exploit que la nouvelle équipe est en train de ... Réussir (comme quoi cela arrive)...... MAis les dirigeants ont dû : 1) mettre la mains à la poche, 2) emprunter en se portant caution.....

[b]Ce n'est pas possible d'écrire autant de conneries !!!![/b] 1 - Ce n'est quand même pas la faute de la FFR s'il y a un déficit à Rouen. Les premiers responsables sont les dirigeants du club, la FFR n'a rien à faire et ne devrait rien avoir à faire là-dedans. C'est un scandale d'exception française qui nous coute cher au niveau compétitivité. 2 - C'est Lons qui a demandé à repartir en honneur ou en F3 parce qu'ils étaient dans le rouge, ce n'est pas une sanction. 3 - Mettre la main à la poche, c'est le lot de beaucoup de présidents et partenaires, c'est quand même mieux que d'aller demander des subventions exceptionnelles aux collectivités. 4 - Enfin, ce n'est pas parce que l'on a un déficit que c'est à cause d'une politique budgétaire inconcevable. Il y a parfois des partenaires qui s'engagent en début de saison (lorsque le budget est validé) et qui ne respectent pas leurs engagements pour diverses raisons. C'est quand même dingue que tu ne vois que d'un oeil les problèmes et n'admette pas qu'un déficit n'est pas toujours lié à des malversations.

[b]Ce n'est pas possible d'écrire autant de conneries !!!![/b] 1- le déficit à Rouen incombe en partie à la FFR qui connaissait la situation difficile de ce club depuis quelques saison et qui a toujours fait preuve de mansuétude en ne les sanstionnat pas dès le début ou en ne leur donnant pas véritable ultimatum pour se remettre à flot...... On voit le résultat !!!! 2- relis mes propos sur Lons..... Ils ne sont pas contradictoire avec les tient !!!!! 3- je connais des clubs de rugby qui chaque année sont excédentaire.... la gestion est saine et aucun membre du comité directeur ne met la mains à la poche.... A j'oubliais.. ils ne se sont pas maintenu en Fédérale 1..... ne recrutant pas "à crédit" mais essayant au travers (pour certains) de 3 équipes juniors et 2 équipes cadets de former les équipiers 1er de demain !!!!!!! 4- pour LE cas que je cite, ce sont les dirigeants actuels qui m'ont CONFIRME que c'est la gestion de l'ancien président qui a mis le club dans cette situation. Il était venu avec un projet pour 3 ans, avec un investissement financier (personnel) chaque année.... Hélas, en 1 saison, il avait "mangé ce qu'il avait prévu de mettre sur les 3 ans...... Résultat, compte fournit à la DNCG FAUX les 2 première années (confirmé par la personne qui montait le dossier) afin que cela passe.... Alors, avant de parler de CONNERIE..... Ouvre les yeux et regarde l'état actuel du Rugby amateur .......

et voilà mon ami supermerlu est agacé!!!;););)

Supermerlu has written

olivier has written

Supermerlu has written La saison dernière la FFR a laissait les clubs se sanction...

[b]Ce n'est pas possible d'écrire autant de conneries !!!![/b] 1 - Ce n'est quand même pas la faute de la FFR s'il y a un déficit à Rouen. Les premiers responsables sont les dirigeants du club, la FFR n'a rien à faire et ne devrait rien avoir à faire là-dedans. C'est un scandale d'exception française qui nous coute cher au niveau compétitivité. 2 - C'est Lons qui a demandé à repartir en honneur ou en F3 parce qu'ils étaient dans le rouge, ce n'est pas une sanction. 3 - Mettre la main à la poche, c'est le lot de beaucoup de présidents et partenaires, c'est quand même mieux que d'aller demander des subventions exceptionnelles aux collectivités. 4 - Enfin, ce n'est pas parce que l'on a un déficit que c'est à cause d'une politique budgétaire inconcevable. Il y a parfois des partenaires qui s'engagent en début de saison (lorsque le budget est validé) et qui ne respectent pas leurs engagements pour diverses raisons. C'est quand même dingue que tu ne vois que d'un oeil les problèmes et n'admette pas qu'un déficit n'est pas toujours lié à des malversations.

[b]Ce n'est pas possible d'écrire autant de conneries !!!![/b] 1- le déficit à Rouen incombe en partie à la FFR qui connaissait la situation difficile de ce club depuis quelques saison et qui a toujours fait preuve de mansuétude en ne les sanstionnat pas dès le début ou en ne leur donnant pas véritable ultimatum pour se remettre à flot...... On voit le résultat !!!! 2- relis mes propos sur Lons..... Ils ne sont pas contradictoire avec les tient !!!!! 3- je connais des clubs de rugby qui chaque année sont excédentaire.... la gestion est saine et aucun membre du comité directeur ne met la mains à la poche.... A j'oubliais.. ils ne se sont pas maintenu en Fédérale 1..... ne recrutant pas "à crédit" mais essayant au travers (pour certains) de 3 équipes juniors et 2 équipes cadets de former les équipiers 1er de demain !!!!!!! 4- pour LE cas que je cite, ce sont les dirigeants actuels qui m'ont CONFIRME que c'est la gestion de l'ancien président qui a mis le club dans cette situation. Il était venu avec un projet pour 3 ans, avec un investissement financier (personnel) chaque année.... Hélas, en 1 saison, il avait "mangé ce qu'il avait prévu de mettre sur les 3 ans...... Résultat, compte fournit à la DNCG FAUX les 2 première années (confirmé par la personne qui montait le dossier) afin que cela passe.... Alors, avant de parler de CONNERIE..... Ouvre les yeux et regarde l'état actuel du Rugby amateur .......

Supermerlu has written

olivier has written

Supermerlu has written La saison dernière la FFR a laissait les clubs se sanction...

[b]Ce n'est pas possible d'écrire autant de conneries !!!![/b] 1 - Ce n'est quand même pas la faute de la FFR s'il y a un déficit à Rouen. Les premiers responsables sont les dirigeants du club, la FFR n'a rien à faire et ne devrait rien avoir à faire là-dedans. C'est un scandale d'exception française qui nous coute cher au niveau compétitivité. 2 - C'est Lons qui a demandé à repartir en honneur ou en F3 parce qu'ils étaient dans le rouge, ce n'est pas une sanction. 3 - Mettre la main à la poche, c'est le lot de beaucoup de présidents et partenaires, c'est quand même mieux que d'aller demander des subventions exceptionnelles aux collectivités. 4 - Enfin, ce n'est pas parce que l'on a un déficit que c'est à cause d'une politique budgétaire inconcevable. Il y a parfois des partenaires qui s'engagent en début de saison (lorsque le budget est validé) et qui ne respectent pas leurs engagements pour diverses raisons. C'est quand même dingue que tu ne vois que d'un oeil les problèmes et n'admette pas qu'un déficit n'est pas toujours lié à des malversations.

[b]Ce n'est pas possible d'écrire autant de conneries !!!![/b] 1- le déficit à Rouen incombe en partie à la FFR qui connaissait la situation difficile de ce club depuis quelques saison et qui a toujours fait preuve de mansuétude en ne les sanstionnat pas dès le début ou en ne leur donnant pas véritable ultimatum pour se remettre à flot...... On voit le résultat !!!! 2- relis mes propos sur Lons..... Ils ne sont pas contradictoire avec les tient !!!!! 3- je connais des clubs de rugby qui chaque année sont excédentaire.... la gestion est saine et aucun membre du comité directeur ne met la mains à la poche.... A j'oubliais.. ils ne se sont pas maintenu en Fédérale 1..... ne recrutant pas "à crédit" mais essayant au travers (pour certains) de 3 équipes juniors et 2 équipes cadets de former les équipiers 1er de demain !!!!!!! 4- pour LE cas que je cite, ce sont les dirigeants actuels qui m'ont CONFIRME que c'est la gestion de l'ancien président qui a mis le club dans cette situation. Il était venu avec un projet pour 3 ans, avec un investissement financier (personnel) chaque année.... Hélas, en 1 saison, il avait "mangé ce qu'il avait prévu de mettre sur les 3 ans...... Résultat, compte fournit à la DNCG FAUX les 2 première années (confirmé par la personne qui montait le dossier) afin que cela passe.... Alors, avant de parler de CONNERIE..... Ouvre les yeux et regarde l'état actuel du Rugby amateur .......

Il peut aussi jeter un coup d'oeil à "l'état actuel du rugby" PROFESSIONNEL !:rolleyes:

vera has written............Il peut aussi jeter un coup d'oeil à "l'état actuel du rugby" PROFESSIONNEL !:rolleyes:

Laissons le DIC être suprimé ....... et on en reparlera !!!!!

[img]http://www.ffr.fr/index.php/ffr/rugby_francais/ffr/presentation/dnacg[/img]

pour les clubs qui voudront monté en prod 2 ça va etre dur financierement :rolleyes: :rolleyes: [url]http://www.rugbyrama.fr/rugby/masse-salariale-limitee_sto2157203/flashnews.shtml[/url]

avez vous vu l'equipe mag de samedi 12 ? sujet TRÈS INTÉRESSANT sur MARSEILLE - VITROLLES, on y lit comment leur président mène son affaire.... pas sur que ce club finisse en bonne santé la saison...

doudou01 has writtenpour les clubs qui voudront monté en prod 2 ça va etre dur financierement :rolleyes: :rolleyes: [url...

le fond de reserve passant à 20% de la masse salariale va bloquer beaucoup de clubs dans l'espoir de montée en pro d2 ou même en top 14.

ENCORE UNE FOIS ICI BCP DE PAGES ECRITES sur du blabla. 3 pages sur du vent. quels sont ces 8 clubs ? point final !!!

aalfed has writtenENCORE UNE FOIS ICI BCP DE PAGES ECRITES sur du blabla. 3 pages sur du vent. quels sont ces 8 clubs ...

le fond de reserve passant à 20% de la masse salariale ceci n'est pas du vent dixit rugbyrama suite à la reunion de la lnr hier apres midi.

aalfed has writtenENCORE UNE FOIS ICI BCP DE PAGES ECRITES sur du blabla. 3 pages sur du vent. quels sont ces 8 clubs ...

on est pas comptable a la dnacg !!!!!!!!!! :rolleyes:

l'Annecien has written

aalfed has writtenENCORE UNE FOIS ICI BCP DE PAGES ECRITES sur du blabla. 3 pages sur du vent. quels...

le fond de reserve passant à 20% de la masse salariale ceci n'est pas du vent dixit rugbyrama suite à la reunion de la lnr hier apres midi.

En fait cette modification a pour but de diminuer le fonds de réserve nécessaire. Auparavant il était fixé à 10% du budget total (sur lequel la masse salariale ne devait pas dépasser 55%) Désormais le fonds de réserve sera de 20% de la seule masse salariale soit 11% du budget global si la masse salariale est au maxi autorisé et plutôt autour de 7% en moyenne (pour une masse salariale à 35%) Ce qui ne veut pas dire que c'est facile !!!!!! (on en sait quelque chose à Bourg)

chickenbresse has written

l'Annecien has written

aalfed has writtenENCORE UNE FOIS ICI BCP DE PAGES ECRITES sur du blabla. 3 pa...

le fond de reserve passant à 20% de la masse salariale ceci n'est pas du vent dixit rugbyrama suite à la reunion de la lnr hier apres midi.

En fait cette modification a pour but de diminuer le fonds de réserve nécessaire. Auparavant il était fixé à 10% du budget total (sur lequel la masse salariale ne devait pas dépasser 55%) Désormais le fonds de réserve sera de 20% de la seule masse salariale soit 11% du budget global si la masse salariale est au maxi autorisé et plutôt autour de 7% en moyenne (pour une masse salariale à 35%) Ce qui ne veut pas dire que c'est facile !!!!!! (on en sait quelque chose à Bourg)

ok je ne savais pas que les 10% etait sur le budget total.