Entièrement ok avec Loïc22
Les chiffres parlent d'eux mêmes:
Poule 1 : Lille et Bourg 2 matchs perdus (les suivants 7)
poule 2 : Bourgoin 0 match perdu (les suivants 7)
poule 3 : Tyrosse 2 matchs perdus,St Nazaire et périgueux 4 (les suivants 9)
poule 4 : Montauban 2 matchs perdus ,Nevers 3 matchs perdus (les suivants 8)
Votre avis ?
Massy,Aix
Lille,Tyrosse,Montauban
Nevers,St Nazaire,Perigueux
Sont des pretendants sur à la montée en ProD2 avec surement une ou deux surprises...
Votre avis ?
lr91 has writtenMassy,Aix Lille,Tyrosse,Montauban Nevers,St Nazaire,Perigueux Sont des pretendants sur à la montée e...tu t'emportes les prétendants sur à la montée en pro D2 sont 40. Petite rétro sur la saison précédente. Qui donnez CASTRES Champion du TOP 14? ( Les prétendants sur = RCT, ASMCA, Toulouse !! ) On t'aurait dit en début de saison Castres champion, tu aurais rie au nez ) Pro D2 Oyonnax? F1 BOURG? Lille, Tyrosse, Nevers, montauban sont des prétendants sur à la montée en pro D2 depuis qq saisons et ils sont toujours à batailler en F1. Bourg est champion 2013, et c'est tout ce que l'histoire retiendra, qu'ils étaient les meilleurs tout comme Castres en top 14. Avant de tirer des plans sur la comète, de prévoir la montée en Pro D2 commencez par jouer les premiers matchs.
Votre avis ?
Sauf que Bourg était dans les favoris annoncés par tous avec Bourgoin, Montauban et Lille...et les 4 étaient en demis!
Votre avis ?
et oui le 08/09/2013 40 clubs prétendants à être champions vont attaquer la saison, bien malin qui peut prédire la fin de saison. :cool:
Votre avis ?
arno74 has writtenSauf que Bourg était dans les favoris annoncés par tous avec Bourgoin, Montauban et Lille...et les 4...Sauf que Bourg n'était pas dans les 4 favoris raliant la majorité des suffrages pour les demis ( Cf - Montauban - Bourgoin- Lille - Nevers voire Tyrosse - seul 2 montent en pro D2 ....) et qu'ils étaient néanmoins en demi finale, en finale et qu'ils ont au bout du compte soulevé le bouclier.
Votre avis ?
DropGoal12 has writtenbourg faisait bien parti des 6 només en début saison et m^me avec la volonté affichée... alors que tyrosse nonarno74 has writtenSauf que Bourg était dans les favoris annoncés par tous avec Bourgoin, Montauban e...Sauf que Bourg n'était pas dans les 4 favoris raliant la majorité des suffrages pour les demis ( Cf - Montauban - Bourgoin- Lille - Nevers voire Tyrosse - seul 2 montent en pro D2 ....) et qu'ils étaient néanmoins en demi finale, en finale et qu'ils ont au bout du compte soulevé le bouclier.
Votre avis ?
bruno1 has writtenPourquoi parler des 6 nommés, pourquoi pas des 8 ou 10 ou 12 nommés? Dans les 4 favoris aux demis pouvant briguer les 2 places pour la Pro D2 pas de Bourg.... A l'arrivée c'est eux les Meilleurs.DropGoal12 has writtenbourg faisait bien parti des 6 només en début saison et m^me avec la volonté affichée... alors que tyrosse nonarno74 has writtenSauf que Bourg était dans les favoris annoncés par tous avec...Sauf que Bourg n'était pas dans les 4 favoris raliant la majorité des suffrages pour les demis ( Cf - Montauban - Bourgoin- Lille - Nevers voire Tyrosse - seul 2 montent en pro D2 ....) et qu'ils étaient néanmoins en demi finale, en finale et qu'ils ont au bout du compte soulevé le bouclier.
Votre avis ?
lr91 has writtenMassy,Aix Lille,Tyrosse,Montauban Nevers,St Nazaire,Perigueux Sont des pretendants sur à la montée e...Et au vu de leur recrutement, la surprise ça pourrait bien etre Vannes.
Votre avis ?
Ricky69 has writtenAu vu de leur recrutement n oublie pas Tulle.lr91 has writtenMassy,Aix Lille,Tyrosse,Montauban Nevers,St Nazaire,Perigueux Sont des pretendants s...Et au vu de leur recrutement, la surprise ça pourrait bien etre Vannes.
Votre avis ?
DropGoal12 has writtenTout simplement car Bourg faisait partie des 6 gros favoris en début de saison pour presque tout le monde. C'est incomparable à Castres, Bourg faisait partie des cadors pour n'importe qui connaissait cette équipe. Tout le monde disait : Bourg Lille Bourgoin Tyrosse Montauban et Nevers. Et ces 6 là sont allé soit au bout soit se jusqu'à être battu par un des deux promus. Regarde le classement et les écarts en poule, ces 6 la étaient au dessus du lot que tu le veuilles ou non. Après, évidemment il y a des équipes proches qui peuvent battre n'importe qui sur un match ou deux mais sur une saison il y a des équipes qui se dégagent. Après la logique n'est pas toujours respectée et il y aura peut-être des surprises mais là "norme" serait que ça se joue entre Lille Massy Nevers Aix Montauban et Tyrosse. + les troubles fête que l'on connaît.bruno1 has writtenPourquoi parler des 6 nommés, pourquoi pas des 8 ou 10 ou 12 nommés? Dans les 4 favoris aux demis pouvant briguer les 2 places pour la Pro D2 pas de Bourg.... A l'arrivée c'est eux les Meilleurs.DropGoal12 has written Sauf que Bourg n'était pas dans les 4 favoris raliant la ma...bourg faisait bien parti des 6 només en début saison et m^me avec la volonté affichée... alors que tyrosse non
Votre avis ?
Loïc22 has writtenVa au bout de la logique Bourgoin devait être le champion .(point) au bout du compte c est ton nmr 6 qui est champion c est à dire une équipe que tous le monde ne donnait pas en demi.DropGoal12 has writtenTout simplement car Bourg faisait partie des 6 gros favoris en début de saison pour presque tout le monde. C'est incomparable à Castres, Bourg faisait partie des cadors pour n'importe qui connaissait cette équipe. Tout le monde disait : Bourg Lille Bourgoin Tyrosse Montauban et Nevers. Et ces 6 là sont allé soit au bout soit se jusqu'à être battu par un des deux promus. Regarde le classement et les écarts en poule, ces 6 la étaient au dessus du lot que tu le veuilles ou non. Après, évidemment il y a des équipes proches qui peuvent battre n'importe qui sur un match ou deux mais sur une saison il y a des équipes qui se dégagent. Après la logique n'est pas toujours respectée et il y aura peut-être des surprises mais là "norme" serait que ça se joue entre Lille Massy Nevers Aix Montauban et Tyrosse. + les troubles fête que l'on connaît.bruno1 has written bourg faisait bien parti des 6 només en début saison et m^m...Pourquoi parler des 6 nommés, pourquoi pas des 8 ou 10 ou 12 nommés? Dans les 4 favoris aux demis pouvant briguer les 2 places pour la Pro D2 pas de Bourg.... A l'arrivée c'est eux les Meilleurs.
Votre avis ?
DropGoal12 has writtenLoic, laisse tomber, il fait exprès de ne pas comprendre. Quant à Tulle comme favori vu son recrutement, mouais, il est intéressant c'est vrai mais ça me rappelle ton équipe qui est montée et qui a recruté à tour de bras...pour rien au final et qui a failli disparaitre!Loïc22 has writtenVa au bout de la logique Bourgoin devait être le champion .(point) au bout du compte c est ton nmr 6 qui est champion c est à dire une équipe que tous le monde ne donnait pas en demi.DropGoal12 has written Pourquoi parler des 6 nommés, pourquoi pas des 8 ou 10 ou 1...Tout simplement car Bourg faisait partie des 6 gros favoris en début de saison pour presque tout le monde. C'est incomparable à Castres, Bourg faisait partie des cadors pour n'importe qui connaissait cette équipe. Tout le monde disait : Bourg Lille Bourgoin Tyrosse Montauban et Nevers. Et ces 6 là sont allé soit au bout soit se jusqu'à être battu par un des deux promus. Regarde le classement et les écarts en poule, ces 6 la étaient au dessus du lot que tu le veuilles ou non. Après, évidemment il y a des équipes proches qui peuvent battre n'importe qui sur un match ou deux mais sur une saison il y a des équipes qui se dégagent. Après la logique n'est pas toujours respectée et il y aura peut-être des surprises mais là "norme" serait que ça se joue entre Lille Massy Nevers Aix Montauban et Tyrosse. + les troubles fête que l'on connaît.
Votre avis ?
Ça veut rien dire les numéros. Pas les mêmes poules, pas les mêmes tableaux...
Il n'y avait pas de classement entre ces 6 quasiment dans la notion de favoris, seuls Nevers et Tyrosse étaient peut être un poil en deçà dans les pronostics mais Bourg c'est tout sauf une surprise...
Votre avis ?
Five has writtenC'est vrai, on aurait très certainement perdu contre Montauban. Et on a gagné la finale dans des conditions particulières, tu as raison.forzaol has writtenLa difference c'est Montauban aurait tres certainement battu Bourg en Bresse. Ce n est pas parceque Bourg a gagné la finale dans des conditions particulières qu'ils auraient battu Montauban. On ne va pas refaire l'histoire, et je persiste à dire que Montauban sera au dessus du lot cette année, et croyez bien que je ne suis pas supporter de mes voisins en bon Valencien ;)Five has written Merci Loïc22, l Avenir Valencien a recruté malin avec un budget ...Eviter le tableau de Bourgoin pour perdre contre Bourg dans l'autre tableau ,ou(vu) est la difference ? :rolleyes:
Votre avis ?
arno74 has writtenMouai ma bande n écoutez pas cet iconoclaste, il a rien compris, moi j ai la vérité universelle. C est récurrent chez toi, j ai déjà pu remarquer celà. Par contre ton équipe elle recrute a tour de bras , mais elle ne monte pas.DropGoal12 has writtenLoic, laisse tomber, il fait exprès de ne pas comprendre. Quant à Tulle comme favori vu son recrutement, mouais, il est intéressant c'est vrai mais ça me rappelle ton équipe qui est montée et qui a recruté à tour de bras...pour rien au final et qui a failli disparaitre!Loïc22 has written Tout simplement car Bourg faisait partie des 6 gros favoris...Va au bout de la logique Bourgoin devait être le champion .(point) au bout du compte c est ton nmr 6 qui est champion c est à dire une équipe que tous le monde ne donnait pas en demi.
Votre avis ?
DropGoal12 has writtenMon pauvre, 8 départs 6 arrivées, à tour de bras effectivement... Dois je te ressortir les posts dans le topic du début de saison 2012/2013???arno74 has writtenMouai ma bande n écoutez pas cet iconoclaste, il a rien compris, moi j ai la vérité universelle. C est récurrent chez toi, j ai déjà pu remarquer celà. Par contre ton équipe elle recrute a tour de bras , mais elle ne monte pas.DropGoal12 has written Va au bout de la logique Bourgoin devait être le champion ....Loic, laisse tomber, il fait exprès de ne pas comprendre. Quant à Tulle comme favori vu son recrutement, mouais, il est intéressant c'est vrai mais ça me rappelle ton équipe qui est montée et qui a recruté à tour de bras...pour rien au final et qui a failli disparaitre!
Votre avis ?
arno74 has writtenOui si tu trouves celà important et intéressant ...DropGoal12 has writtenMon pauvre, 8 départs 6 arrivées, à tour de bras effectivement... Dois je te ressortir les posts dans le topic du début de saison 2012/2013???arno74 has written Loic, laisse tomber, il fait exprès de ne pas comprendre. Q...Mouai ma bande n écoutez pas cet iconoclaste, il a rien compris, moi j ai la vérité universelle. C est récurrent chez toi, j ai déjà pu remarquer celà. Par contre ton équipe elle recrute a tour de bras , mais elle ne monte pas.
Votre avis ?
Ce que je veux dire, c'est qu'annoncer Tulle comme prétendant par rapport à un recrutement, on sait tous, toi aussi, qu'un promu doit avant tout se maintenir, la marche entre la Fed2 et la Fed1 est énorme...et attention à ne pas se bruler les ailes avec un recrutement trop important!
Pour ton club, je trouve la nouvelle politique du club bien plus intelligente que celle de la direction précédente!
Votre avis ?
arno74 has writtenCe que je veux dire, c'est qu'annoncer Tulle comme prétendant par rapport à un recrutement, on sait ...Mais je veux dire la même chose. Je voulais aussi dire, contrairement a ce que disait !!! Je ne sais plus qui, qu un gros recrutement n était pas une assurance réussite. J espère que tu n as pas pris, Tulle comme favori, au pied de la lettre tout de même. Avec tout le respect du aux tullistes comme tu le dis la marche entre la F2 et la F1 est énorme. La première année est la plus difficile, car il faut se maintenir en opérant un recrutement permettant cet objectif , sans mettre en danger la santé financière du club.....
Votre avis ?